您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

C画幅相机挂全画幅镜头“赚”了焦段，为什么拍鸟爱好者很少有人这样配镜去拍鸟图？

画幅,画质,焦距C画幅相机挂全画幅镜头“赚”了焦段，为什么拍鸟爱好者很少有人这样配镜去拍鸟图？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

C画幅相机挂全画幅镜头“赚”了焦段，为什么拍鸟爱好者很少有人这样配镜去拍鸟图？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

C幅永远赚不到焦段，同一个镜头在全幅与残幅同样拍一张，全画幅裁剪保留中心，得到的照片一样的，得益于全画幅的传感器大，噪点感光比残幅强太多，所以裁剪后的照片 无论虚化还是画质依然强于半画幅，所以用半画幅赚焦段就不成立了

因此，还有一句话叫做，“高像素赚焦段”

但是高像素带来的是大量的存储压力，所以你看无论是5D4还是D850连拍速度都不会很快，存储卡速度瓶颈，没办法解决

那么应试而出了尼康D500 佳能7D系列，半画幅，低像素，高连拍，为了“半职业体育摄影”打造的

一个业余的体育摄影，拍赛车，拍鸟的必备，因为他们没办法用全画幅来使用

第一 每一张照片都要裁剪后期压力太大

第二 连拍速度不够，画质再好，你要先能拍下来

有画质不妥协的方案吗？ 也有 佳能1D系列与尼康D4S D5S等等，都是主打低像素高连拍

这种相机没办法“像素赚焦段”，但是全画幅高连拍带来的是比7D D500等更好的画质

唯一缺点，1位数机器太贵了，所以才有了7D与D500的市场

回答于 2019-09-11 08:43:50

对比一下就知道了。拍鸟用半画幅真的有优势。




回答于 2019-09-11 08:43:50

鼓吹赚焦段之说，源于根本不懂相机。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只要镜头解像能力跟得上，残幅和全幅比起来赚了长焦是毋庸置疑的，更别说资金投入有限的情况下残幅性价比更出彩了！

所谓全幅画质更好操控更好那是有先决条件的，存在代差的情况下别说画质不如新残幅，连追焦都被残幅的新技术甩出一条街！即使都能拍清楚，全幅裁出中间那一千六百万像素来，和两千四百万的残幅比iso3200画质就肯定能比得过？矢口否认长焦端赚到的往往都不是同时拥有全幅和残幅的，受辱感作祟！

回答于 2019-09-11 08:43:50

还真是赚到了焦距，残幅和全幅拍照片，画质真差不了太多，最起码一般手机电脑上看差距几乎可以忽略，但1.6的倍数是实实在在的，要是转接环的话的就没法自带对焦了，那成片率简直低太多了，要拍鸟，或者其他很远的事物。肯定上残幅+长焦（70-200，2.8）（100-400）或者更远的600定800定，当然要是有了600或者800定，你完全可以用全幅，不过这个头子玩的人毕竟少，大多数人有的应该是前面两个，200端变成320，400端变成640，还是很可观的。画外音：首先要拍到，在谈画质，拍都拍不到，画质就无从谈起了。我玩的佳能多一些，推荐80d+前面两个头子，拍出来效果一定差不了。（个人观点，仅供参考）

回答于 2019-09-11 08:43:50

有钱还是买全画幅吧，底大一级压死人。

对一般的摄影爱好者来说，c画幅甚至一吋长焦一吋卡片都足够用的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

赚焦段的说法，是没钱买全幅而买半幅的自我欺骗，自我安慰罢了。没有生产错，也没有卖错，有，也只是自己买错而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我就这样拍，不用D610，用D3300+200-500+1.4增距。飞版天鹅拍一堆。

 1/2    1 2 下一页 尾页