您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
佳能一代24-70mm2.8光圈和24-105mm二代相比，哪个镜头的画质比较好？
画质,光圈,镜头佳能一代24-70mm2.8光圈和24-105mm二代相比，哪个镜头的画质比较好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
佳能一代24-70mm2.8光圈和24-105mm二代相比，哪个镜头的画质比较好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个头常用，感受最深的是24/702.8画质是24/105没法比的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题每个人的答案都会不一样，因为每个人使用感受使用场景使用题材都不一样，所以当这个镜头在这个场景、环境、下拍摄出来的照片你觉得非常好，而忽略了其实如果换一个镜头其实也一样的因素存在
两个镜头我觉得如果要说好坏只能区分他们的硬指标，这个非常直观，24-70L光圈本身就占有绝对优势，F2.8可以让摄影师应对很多复杂环境，而F4更多只能白天拍摄，为了补偿夜晚拍摄厂家给加了IS技术，但是依然是无法超越的瓶颈，光圈大虚化好，这个先天条件让F4的镜头在多数情况下败下阵来
24-70定位婚礼、会议、人像、影棚、而24-105F4定位挂机，涉及题材广泛但光圈小一些，旅游、人文、小品、纪实、还是非常不错的
两个镜头其实在画质上都非常棒，毕竟是红圈镜头，同等光圈下拍摄完毕一起对比不说那个镜头拍的，估计很难看出差别，但是光圈开到F2.8对比F4虚化可以明显区分出来，这与画质无关，与产品定位有关系
拍人多、婚礼、干活、影棚、商业摄影多，建议24-70F2.8，旅游，人文纪实、小品、24-105F4IS，两者同等光圈下对比画质非常非常小的差别，几乎可以忽略
回答于 2019-09-11 08:43:50
我偏向于2代105镜头。举个例，你现在买车，要全新的奔驰E级还是要十多年前的S级？而且S级还是两三手的。
用5dsr装两头对比一下，70一代4光圈以下锐度，边缘完败给新头。都用4光圈了，为什么还不用有防抖的新头呢？有防抖感光度可以提高几档了，画质更好了。
70老头连5dSr都配不上了，二代105以后换新机身也不落后。
二代105新头无论边缘画质，锐度，使用便利性，延续性，色彩准确度等指标都比老头好很多。虚化？一个2.8，一个105焦长，都差不多的。
所以，要有日后换机身还可使用的，要有跟上时代画质和色彩风格的，要使用便利性的，选二代105头。
要纷围，要怀旧颜色，还可接受N手头，接受肉肉的感觉的。选老头。
我只从使用延续性和便利性考虑，选二代105新头。
按自已情况的选择，仅供参考。不接受不文明的讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
额，这个问题很好玩啊，大三元24-70mm哪怕是最老最旧的镜头都比24-105mm画质要好很多，这是不用怀疑的，虽然24-70mm是一代，但是画质方面依然给力！
光圈决定画质，基本上镜头的画质优胜率都是跟光圈有关系的，F2.8的镜头画质要好于恒定F4的镜头，F1.8、F1.2之类的定焦镜头画质更加比F2.8的变焦画质好！当然，定焦画质就算没有光圈优势画质也是比较好的！
24-105mm虽然也是红圈镜头，但是是属于牛头中的狗头，就是画质不咋样，光圈不咋样，完全比不上24-70mmF2.8，哪怕一代的也不行！硬件配备是硬伤！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
24-70一代好些。下面我们来比较一下吧！
1.比焦段，变焦焦距 广的那端到长的那端差距越小，光学素质越好画质越好，24-105很明显比24-70一代多出了70-105端。24-70一代胜。
2. 比光圈，24-70 一代最大光圈f2.8，24-105最大光圈f4，很多时候我们会用到大光圈虚化背景。24-70一代比24-105光圈整整大一档，虚化效果相对好多了，所以这里24-70胜。
3.比防抖，24-70 一代没防抖，24-105有防抖，那么在安全快门小于安全范围时，24-105拍照片出片率更高些。24-105胜出
其实24-70一代属于专业级别的，定位也比24-105高些，比较起来很明显24-105要弱些。
要是不拿来干活赚钱图方便，要是我来选，画质哪个好！
我两个我都不喜欢，你可买狗定，35定，50定，85定。
定焦才是中毒的开始……
回答于 2019-09-11 08:43:50
24-105这个焦段长处一直就不是画质
是它非常好用的焦段，以及恒定光圈，防抖，说的过去的素质。
上一篇：小学生写春联有什么意义？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |