您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何有些人极力贬低《流浪地球》，该如何评价《流浪地球》？
地球,中国,科幻为何有些人极力贬低《流浪地球》，该如何评价《流浪地球》？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
《流浪地球》有一定的科学依据，但并不算很严谨的科幻片，
当然作为国产科幻巨制来说，已经有了不小的进步。太阳作为恒星，死亡之前会剧烈膨胀成为红巨星，作为距离太阳比较近的地球有被吞没的危险，这一设想是合理的。驾驶地球逃离太阳系也是创意亮点，因为建造太空方舟之类的巨型飞船耗费的资源要巨大得多，而且即便能建造成功，还需要寻找适合居住的行星才行。然而也存在不合理的地方：第一，推动地球逃出太阳系，理论上至少要达到第三宇宙速度，实际上是将地球变成一颗巨大的彗星，实现的难度很大，不仅要考虑能源问题，还要考虑众多行星发动机的推力平衡问题。第二，救援队在远距离救援行动中采用地面运输本身值得商榷，又是在地球表面已经受到引力变化影响而发生巨大板块活动的情况下越野运输，难上加难，根本不可能在数小时内从北京运动到一千多公里外的杭州，地下城市之间居然连真空管磁悬浮这种已经接近成为现实的交通工具都没有。第三，拥有行星发动机这么前卫的科技，却仍需要靠手动操作重启发动机，甚至连最基本的液压助力系统都没有，甚至还要靠加特林机枪钻孔，等离子钻头和单兵定向能武器哪里去了，好歹也得有把激光枪才像话吧？不过美分日杂看了《流浪地球》以后心里不爽也很正常，因为空间站里有台词的，除了中文就是俄文，片中所谓的世界政府，不过就是漏了几句法语出来，脸长啥样都不知道，更让鬼子们和棒子们不爽的是，在最后关头，要不是中国人坚持、不是京哥主演的刘培强牺牲自己，他们都放弃挣扎了。我要是美分日杂，也肯定一个劲儿地吐槽！
回答于 2019-09-11 08:43:50
贬低的不是流浪地球，贬低的是流浪地球绑架舆论的营销手段，不择手段谋取私利的行为，杀鸡取卵式的消耗大众的情怀，直接造成除了吴京没人敢再投巨资拍战争片，除了吴京以后很长时间也没人敢投巨资拍科幻片，红海和流浪地球本身品质可以值十个亿票房，多出的票房都是涸泽而渔的透支。
回答于 2019-09-11 08:43:50
（流浪地球）票房大卖固然很好，给出品人及导演演员充分肯定。不可否认的是好的现实做品越来越少，于是很多另类小说，另类影视作品应运而生。观众的多元化是主要原因，尤其年轻人猎奇心重。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多批评不应该说是贬低，其实中国也能拍出一个比较好的科幻电影，还是有进步的，虽然有很多不足，但至少值得肯定。比较讨嫌的是，明明就是个电影，就是一个娱乐，没必要捧的太高，给一个简单的娱乐加上太多的外在因素。因为就算她是个十全十美的科幻电影，也没有改变中国电影受管理体制的压制，而衰败的现实。另外一旦把什么大国崛起，文化自信，比肩世界，这些“爱国”的正能量生搬硬套上，就让人恶心了。越是不自信的才天天喊自信，结果弄的好像邯郸学步，不以为耻，反以为荣。就把他当成个普通的中低档科幻电影看吧，就是一碗白菜豆腐汤也挺好的，非要叫个珍珠翡翠白玉汤，能不倒胃口吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些人就喜欢纠结故事是否符合常理，是否违背科学常理，其实我给这般人感到悲哀，好莱坞影片再炸都觉得“恩，符合常理”，变形金刚系列符合常理？符合物理学？还是星球大战符合常理和物理学原理，别扯犊子了，这部影片本身就是科幻主题，不是科技主题，如果是科技主题那叫科教片，不是科幻片，一群半瓶子醋晃荡的，非要说真实，符合逻辑和物理学的你们还不如影片中那些天体物理学游说家有学问，至少他们游说了政府建造了地球发动机！我们是老百姓，大过年的买张票乐呵一下，给孩子一个无限假象的空间，激发孩子们对科学的兴趣这才是影片需要做的，至于你们说的特效，毕竟我们还有很多技术落后好莱坞，但支持和期待会使得国产片达到一个新的高度，扯犊子的事别干，支持一下国产总比国足强万倍。再说这片子更多表达的是人性的，小朋友看了更多的是对科学的期待。它是电影，娱乐我们，我们掏钱娱乐的，只要对得起票钱就够了，非要较真，祝你考上航空航天大学，清华，北大，复旦那里才是你找真理的地方！中国航天计划需要你，加油！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |