您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说中国古代建筑都比较高，你怎么看？

建筑,较高,古代有人说中国古代建筑都比较高，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说中国古代建筑都比较高，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史上的高建筑是皇家允许的，如寺庙不得起过一百间，高度也是有讲究的，只有塔，城墙门楼，殿堂是可以建高的，还有就是官宦人家，和有钱人家是允许建高的，一般老百姓是不允许房屋建高的，听老者说明清时代，房屋建高是要交税的，所以老人说远田高屋子孙之害就是这个意思。

回答于 2019-09-11 08:43:50

布达拉宫是世界上海抜最高的土木结构古建筑，中国砖木结构的四大名塔：嵩岳寺塔、千寻塔、释迦塔、飞虹塔和云南的鸡足山饮光双塔是最高的古建筑

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代现存古建筑比较高的均属宫殿类庙观类官宦祠堂类建筑比较高，民间建筑因受礼教等级限制，不是太高。传统建筑大多为三角形屋架加之斗拱将屋檐推高，需要屋脊挺拔，及流水美观角度通畅，屋深越深就越高，造成屋面和檐下高度成一比一，再加上斗拱重檐造成古建筑特别高大端庄雄伟的缘故。

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代多为木质结构，所以不是很高，还有极少数的石头建筑比较高

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个说法不对。我国古代建筑木质的较多（城墙类除外），我们古代楼阁是给人建的，西方的是给神建的，一般我国的楼阁几年就可以建好，西方的多是城堡类的，有的甚至要成百年才能建好。

不可否认的是我国的斗拱榫卯这类技术确实是出类拔萃，技高一筹，可是在高度上还是差了点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为“中国古代建筑都很高”，基本是错误的。很简单，中国的木结构建筑持续到明清，从而限制了建筑物的高度。建筑增高需要底层不断扩大的承重支持，在没有钢筋混凝土建筑前，欧洲的石建筑教堂，城堡塔楼是阶段性比较高的建筑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国的古建筑驰名中外，独具特色，是建筑史上的光彩夺目的星星。有的历经风雨，饱受地震破坏依然屹立不倒，是我国古代人民智慧和劳动的结晶。要说高大，相比于现代的高楼大厦，不算高大。可能现存的庙宇，楼阁较多，但小比较而言，对于古代来说算是高大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

此说法不正确，在古代，因封建制和礼制，并不是谁想住多大的房子就可以住多大的房子。什么养的品级穿什么养的衣服住什么样的房子是有明确规定的。天子九重，诸侯七阶，大夫五。不是说着玩的，犯了规是要杀头的，严重的话全家死光光。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有高的 有低的

 1/2    1 2 下一页 尾页