您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么清政府签订的卖国条约都是99年？
领土,租期,列强为什么清政府签订的卖国条约都是99年？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
为何近代史期间的卖国条约年限都是99年？
多加一年会是什么情况？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在国际事务中，100年到底具有这怎样的重要意义？
100年完全可以养育三代人甚至是四代人，而大多数人的一生都不可能活到100年。
因此，在国际事务中特别是关于领土纠纷100年具有极为重要的意义。
事实上，按照不成文的国际惯例来说，一旦有一块争议领土，被一方占据了整整100年，也就是说另一方失去实际统治能力100年，这一块领土就会判给拥有实际统治权的一方。
所以当年清政府虽然是割地赔款，卖国求荣，但是实际上这些领土大多数是租借出去的，但是虽然是租借，这里面年限也就成为了一个极为重要的依据。
所以清政府大多数情况下都会坚守99年的底线，不敢轻易将祖先传下来的领土割让出去。
这仅仅是清政府的一种自欺欺人的做法。
实际上，国际法也并没有这样一条规定说，一块领土被敌方占领超过100年，就会自动成为敌方所有，这仅仅是一种强盗逻辑。
当然，清政府的做法也为中国收回大量原本属于中国的领土主权，做出了一点点贡献。
晚清时期，清政府的外交大臣们冒着生命危险与西方列强进行谈判。
只可惜弱国无外交，他们付出了超出常人想象的，艰苦卓绝的努力，但是身后却没有坚实的依靠，没有获得应有的回报，中国的领土不断地被分割出去。
在这样的情况下，他们肩负着骂名，不得不在西方列强的枪炮之下，虚与委蛇，沦为列强的“帮凶”。
历史公元，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些历史学家认为，租借满100年就会变成永久占领了，99年的话还算是租借。但是实际上国际法中并没有这项规定，所以满百年变永久的说法是不成立的。
在近代的历史过程中，清朝的腐败软弱无能，给了列强瓜分中国的机会，但是又不能吃相太难看，毕竟所谓的西方文明精神作祟，要维持所谓的绅士风度。在一系列的不平等条约中，清政府其实并不能主导什么，而那个时候，英国还是所谓的日不落帝国，在世界格局上的影响很大。租借99年的概念也是受其影响的，英国法律规定:英国土地租借期限为99年，当时欧洲也流行此项规定。
当时的列强基本全为欧美，所以签订的条约基本都为99年。不过这种条约不知道约束力怎么样，毕竟都跟国力有关的，国力强了，自然不需要看租借期限了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
近代，满清政府的极端腐败，西方帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮，导致了中华民族沦落到任人宰割的地步！
现在去探究，那些一大堆“丧权辱国”的条约期限9年，99年，100年，还是多少年没有意义！
西方列强的“血腥”掠夺发展历史，证明了【它】不会仁慈对待世界其它民族！！！
时致今日，很多事件一直在证明，世界还是那个盛行“丛林法则”的世界，没有改变！！！
我们应当继续努力奋斗，让中华民族的自强复兴之路越来越宽广，让它人无法阻挡！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
国际法约定，割让的领土超过100年即可独立，不到可以收回。
回答于 2019-09-11 08:43:50
晚清是一段比较耻辱的历史时期，在此期间最擅长的，估计就是和外国“友人”签订各种不平等条约了。
在这些条约中，有一个比较奇怪的现象：很多领土的租期都是99年，或者要少于99年。
这其中有什么原因吗？
比较流行的一种说法是：按照国际惯例，只要一片土地被占领超过100年，它就会成为占领方的领土。
不过就是这样一条“国际惯例”，在19世纪末20世纪初，却没有权威的历史数据来证明晚清签署条约时国际上存在这种做法。
换句话说，这种说法经不起推敲。
第一个租期99年的是租给德国的胶州湾。
在1897年的时候，德国传教士被杀，德国以此为借口，派舰队强行占领胶州湾，次年3月，清政府被迫和德国公使谈判。
一开始，胶州湾的租期是100年，后来在总理衙门大臣李鸿章的努力下，德国驻华公使海靖做出了让步，将租期减少了一年，为99年，在1898年3月6日订立《胶澳租界条约》。
此后，租期99年的时间被法律条文确定了下来，并从此开了先例，继而在中国近代史上又出现了几个99年租期的不平等条约。
如：法国迫使清政府答应租让广州湾，强租广州湾及其附近水面，租期为99年；法国强租广州湾后，英国立即以“利益均沾”为名要强租九龙半岛作为补偿，租期同样为99年。
上一篇：怎样照顾好孕期的妻子？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |