您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

倘若明朝没有覆灭，遇见列强入侵之时，会比清朝下场好吗？

明朝,到了,世纪倘若明朝没有覆灭，遇见列强入侵之时，会比清朝下场好吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

倘若明朝没有覆灭，遇见列强入侵之时，会比清朝下场好吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

明只会更差，明清末代皇帝下场一比即知

回答于 2019-09-11 08:43:50

大明不亡，我们自己就是列强！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得差不了多少。

就当最后一个朝代是明朝。

首先我们先看政治。第一个要确定的是明朝是封建专制国家，这样的皇权国家，没有外力的话是不会主动让出权利进行改革的，而这个外力如果没有西方侵略者入侵，也永远不会出现，意思也就是，如果东方没有西方侵略者出现，东方的中华藩属体系基本不会崩溃，皇帝大臣百姓永远不会知道世界上还有叫做“君主立宪”“共和立宪”这样的制度，几千年的儒家文化忠君爱国思想会让这个国家的“封建专制”无限度的延续下去，所以讲明朝就算到了19世纪，也是和清朝一样，体质僵化，封建专制，不要讲什么“资本主义萌芽”，这和资本之一相差十万八千里呢。

然后我们再看军事。大明的军事实力很强，在16世纪至少不会和欧洲国家相差太远，但到了19世纪呢？欧洲基本上完成工业革命，军事装备已经进行的变革，而明朝假设也到了19世纪，在这300年中，是否会向西方学习呢？答案是不会，在古代通讯不畅的情况下，东方是不会很了解西方的事情，就算有传教士来华讲述，也未必讲的清楚，这就是“地域孤岛论”，因为东西方无法通畅的交流，导致古代中国不会知道外面的世界是什么样，反正在皇帝看来，中国的一周都是附属国藩属国，四方臣服，四海升平，这就是天下，又加上中国农业自给自足，既然会给皇帝大臣百姓一种天下无敌，天朝上国的误导。不像欧洲竞争激烈，大大小小的战斗不断，没有竞争就没有发展，这300年必然发展不会很快，在郑和下西洋那个时代带会来的东西，依然被当时的国人认为是“奇巧之物”，无实际价值。

但19世纪西方侵略者到来了，中国依然会被打丢盔弃甲，开城投降，犹如明末打满清一样。因为中国历史以及东方发展独特的情况来看，无论哪个朝代，哪个皇帝到了19世纪，那这个卖国求荣丧权辱国的锅谁就要背。就是秦皇汉武到了19世纪，已经豪言壮志也会败倒在船坚炮利之下。可能区别仅仅只是在于是否“虽死犹荣”而已。


回答于 2019-09-11 08:43:50

明朝到最后只是朱家人的明朝，没有外侵都会自己倒。