您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有些人认为应该取缔居民物业,对此你有什么看法呢?
物业,业主,小区有些人认为应该取缔居民物业,对此你有什么看法呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
同意取消物业公司!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
尝了甜头的利益集团肯轻易放弃,叫你能舍得吗?在中国唯一没有监管的企业,企业,要知道这是一服务于业主的企业哦,事实上自上而下的坦护放任,客观上给业主造成恶霸形象,全体业主要取缔,有权人一票否决,我就不懂凭什么要派人强制收费不做事呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业与房管所比,真是天壤之别。大家都对物业的工作范围以及工作的劣态都持责意。那么,物业就没有必要存在。大家反映出来的问题带有普遍性,大江南北都一样。但是我们可以探讨一下房业的管理应该是怎样一个管理单位,因为它涉及全国城市住房管理的实质,是一个大问题,只要找出一个大家都能接受的房业管理的好办法,物业就可以废除。现在只有责能机构加强对物业管理以解缓双方的矛盾再发展。最后拿出解决方案。
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业本是开发商后续遗存的毒瘤,它们跟水电基层工作人员勾结坑害业主,赚取黑心钱。动不动就不给业主卖水卖电,一方独大,根本不给业主服务。等小区设施老化,屋顶漏水时,需要维修阶段,就自动破产,逃避责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
太应该取缔了。简直就是黑社会,业主的土地使用权,业主的房产权,地面所有停车位都应该是业主们的。地下车位也被公摊进去了,也应该租给业主。
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持废除物业。还权于居民。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不知道为什么这么多人不了解自己的权利,根据物业管理法,小区入住之初业主委员会未成立之前可以由房开指定物业公司进行管理,小区入住达到一定比例就可以自行选出业主代表成立业委会,对物业公司服务不满意,完全可以另行选聘。对选聘的物业公司,收费标准、服务质量都由业委会监督。
我们小区就是这样做的,住了十多年环境保持得一直不错,发生过几次下水道堵塞之类的事基本打完电话半小时内就有人到场处理,除了对不守规矩的养犬人管理不力(有些业主确实不讲道理)外,我对物业服务基本满意。
另一个问题是业主交费,收费标准应由业委会审议,一旦定下标准业主也应当自觉交纳,少数业主不交费会影响整体服务水平,连累的是全体业主。要让马儿跑也要让马儿吃草,应该允许物业公司有合理利润,因为它是企业,企业就是以营利为目的存在的。
其实一个小区物业管理到位,环境好,房子是可以保值、增值,即使出租价格也高一些。我是赞成有物业的,只是要选择优良的物业公司。
现在政府提倡简政放权丶精简机构,想要社区来代行物业的职责,那得要多庞大的一个机构?可能吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
看情况,没有也不一定好
上一篇:有人说鱼缸滤材不需要很多也能使水质保持很好,那么现在很多缸会设计很大的过滤系统是为什么呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |