您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
史书《三国志》和小说《三国演义》你更喜欢哪一个?为什么?
演义,历史,喜欢史书《三国志》和小说《三国演义》你更喜欢哪一个?为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
史书《三国志》和小说《三国演义》你更喜欢哪一个?为什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我喜欢三国志,不太喜欢三国演义,三国演义,写刘备,关公,诸葛亮,把他们看作主要英雄人物,对曹操进行抹黑,关公究竟起什么作用?要美化人物形象我想唐朝武则天时期的娄师德,做人,做事,才是大智慧,从不表现自己,极力推进获仁杰,为了唐朝李家皇朝做出贡献!谢谢邀请!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!
这个还是要看题主的出发点而定!
如果是仅仅阅读,从故事情节上来看,肯定是《三国演义》受众面更宽。经过近千年的口传和民间演绎,《三国演义》以《三国志》为蓝本进行了故事创作,成书于明朝。桃园结义、大战虎牢关、三顾茅庐、水淹七军、长坂坡、七擒孟获等故事脍炙人口,更是被通过电视剧、电影进行演绎,各种戏剧也有非常丰富的素材来自于小说,可以说是四大名著里非常受各年龄段欢迎的一部小说。
但小说毕竟是为了讲究故事情节,吸引读者的更多目光,其中就有较多的艺术加工,比如火烧赤壁,本和诸葛亮没有关系,为了彰显诸葛亮的睿智,就硬给他加上了草船借箭、巧借东风等故事,这都是为了小说创作需求而进行的艺术加工,但不能作为史实来研究。
如果是为了研究三国历史,就可以读一下原本的《三国志》,陈寿根据历史以当时流行的纪传体形式,客观记载史实,从尊重历史、尊重事实的真实角度,《三国志》是研究东汉后期到两晋期间史书必读的不二选择。
所以根据自己的阅读需求来进行选择《三国演义》或《三国志》才更合理。
值新春佳节,附本人书作一幅,恭祝朋友们阖家团圆,诸事顺利!
回答于 2019-09-11 08:43:50
史书《三国志》更贴近历史,更真实,没有小说里的文学化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
史书《三国志》更贴近历史,更真实,没有小说里的文学化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
体例上
《三国演义》从严格意义上讲属于一部章回体的小说,小说的作者是元末明初的罗贯中,是中国的古典四大名著之一。小说讲的是东汉末年的黄巾大起义一直到司马氏一统魏蜀吴的故事,其内容丰富,人物性格丰满,刻画了很多个性鲜明的人物:忠义两全,降汉不降曹的关羽;逼的曹操割须弃袍的西凉马超;在百万大军中取上将首级犹如探囊取物一般的燕人张飞;发出既生瑜何生亮感叹而终的周瑜周公瑾。生子当如孙仲谋的孙权;这些人在《三国演义》这本书成书以后,得到了很大的普及,以至于很多的人物都非常的脸谱化。白脸的曹操,红脸的关公等。
《三国志》是一部纪传体通史,和《史记》,《汉书》《后汉书》被一起称为前四史的史书类文献,是一部了解中国东汉末年的诸侯兼并,经济文化和社会发展的一部教科书级别的书。他严肃的记录了东汉末年到三家归晋前这段时间内的中国历史,内容涉及对内的统一战争,对外的民族大融合等内容。
史实上
《三国演义》在民间更受欢迎,因为三国演义成书的宋元,民间就有演三国题材的戏剧,由于当时的南宋蜗居在长江以南并且一向以正统自居,所以在三国演义这本书就是以尊刘贬曹为其中心思想,对于很多的历史事实并不是非常的看重,比方说:关于的温酒斩华雄,斩颜良诛文丑等,但是在可深究的历史事实中,华雄也好,颜良文丑也好,关羽并没有做这些事情,只是作者一厢情愿的希望将此人塑造成一个忠义无双,武艺高强,战斗力爆表的武将而已。本书在历史的大方向上并没有犯错误,但是在历史的细节上犯的错误却比比皆是,因此,只能将其作为一部小说来看,并不能将其归为比较中肯的历史启蒙书。
《三国志》作者是西晋时期的陈寿,陈寿行文简洁,文笔精炼,非常善于叙事,并且尊重史实,在叙事中也能做到隐讳而尊重史实,扬善的同时又揭露弊害,陈寿身在晋朝,因此在正统性的讨论上,不比赘言,晋得国去曹魏政权,《三国志》便尊曹魏为正统,因此在本书的行文当中,只有在《魏书》中,只为曹操写了本纪,但是在刘备和孙权的传记中,却只有传,没有纪。这是编写史书服务于政治的例子。
文学成就上
《三国演义》是中国古典文学的开山鼻祖,很多后来的作品都深受其影响,在行文上,《三国演义》文字接近白话,可读性强,文字简洁,辞藻丰富,人物性格刻画多样,文学性强,虽然在历史的事实上和正统的《三国志》会有冲突,但是在丝毫不影响这本书在华语文学圈的地位。
《三国志》成书严谨,注重事实,陈寿在行文中虽然有曲笔回护的说法,让后来读史的读者诟病。但是在《三国志》的取材以及对历史事实的拷问上,都比较用心,且行文简明干净,却能写出传神的人物,为本书的一大特点!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |