您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对康熙有何评价？
康熙,准噶尔,皇帝你对康熙有何评价？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我读书时的历史教材根本没有说什么“康乾盛世”，不知什么时候开始来了一个所谓“康乾盛世”？中国就是从所谓“康乾盛世”开始落后于世界的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
康熙是千古一帝，各各方面都很厉害，平三藩，打葛尔丹，厉害了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
康熙帝是一位非常杰出的帝王，年少继位，亲政时，除掉鳌拜。平定三藩，将江山重新打了一遍。击败噶尔丹，巩固了清王朝对西部地区的统治。收台湾，击败沙俄入侵，维护了中国的统一与完整。这些都是值得肯定的历史功绩。
但是，作为少数民族建立的封建王朝的皇帝，康熙帝也存在不足之处。推行文字狱，许多人因言获罪。没有看到西方国家的资本主义的发展，没能让中国人走出国门。没有处理好家庭内部矛盾，导致九子夺嫡的发生。
总的来看，康熙帝和以前的少数民族王朝的皇帝相比，是一位做的很不错的皇帝，他的功劳是不可磨灭的，功大于过
回答于 2019-09-11 08:43:50
电视剧上映率最高的一位皇帝。
康熙是中国历史上极具传奇色彩的皇帝，历史上在位时间最久的一位，他八岁就登基为帝，十二岁开始亲政，其中最突出的事情是他☞收复了台湾，而且还跟俄罗斯干了一架也赢了，签定了《尼布楚条约》 ，这对维护中国的统一和领土完整起到了一个积极作用。
对内方面他也灭了吴三桂等番王作乱，鳌拜等！
本人也非常热爱学习，可以说学贯中西，对西方的科学也非常喜欢，懂得西方的物理和几何定律知识，也学过外语，他本人在位也编写了一本《康熙字典》，说他是中国皇帝里面最热爱学习的也不为过。
当然他自己也有局限性，他也只是王朝的统治者，所作的一切都是为了王朝，比如他虽然热爱学习科学，但是他并没有推广给百姓学习，还大兴文字狱，限固了中国思想的进步，康熙是一个好的王朝统治者。
毛主席评价康熙皇帝，说是：“五百年一出的大帝”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，爱新觉罗·玄烨，是满人第4代皇帝，入关之后的第2代皇帝。毫无疑问是他一个非常出色的皇帝，这个皇帝学习外语，学习西方的几何、数学、天文、物理、化学等等……无一不精。对于国学，他也是非常精通，四书五经，信手拈来；据说他读书读到吐血的程度。他的书法造诣放在当今世上也是超一流水平。这个皇帝学贯中西，毫无疑问。就算他不做皇帝，也绝对是个大学者，放在现今也是一流的国学大师。在中国几千年的历史当中，康熙就文化知识领域来讲，应该说是最有学问的一个。英国最推崇的一位中国皇帝就是康熙。
康熙的文治武功绝对能媲美秦皇、汉武。诛鳌拜，平三藩，平西域叛乱、击败俄罗斯、定东北边疆得到百余年的安宁、收复台湾……他在位时，海内升平，人民安居乐业。他绝对是个好皇帝，也许唯一不足的就是他后期兴起的文字狱，令一部分人不敢对政治有所多言。每个人都不是完美的，康熙也一样。人无完人，就以一个皇帝而言，他已经做得非常棒了。用英明神武来形容他，一点也不为过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
顺康雍乾嘉道咸同光宣，这是清朝入关后的十位皇帝。
康熙作为第二个皇帝，却在死后被奉为圣祖，是大有文章的。按雍正的话说，康熙名为守成之宗，实为开创之祖，所以力排众议直接尊上圣祖的庙号。
要知道朱棣从侄子朱允炆手里夺下了大明江山，都城从南京迁到北京，要行“天子守国门”的创举，实际上也是开创了另外一个朝代，却只是被奉为宗，直到执拗的嘉靖当了皇帝，为了给自己的父亲腾出一个牌位来，才把老先人朱棣升格为祖。
那康熙有什么样的功劳，能在死后有如此殊荣呢？
先勘鳌拜权臣威胁，又平三藩造乱之祸，这是大清入关以来最为重要的两件事情。犹如一只放在架子上的肉锅，眼看着两个支架就要倾倒，康熙励精图治终于给修复好了。要知道与鳌拜作斗争时，他才是个16岁的青年。
上一篇：每年的春节过后，有人就会说：“春天的气息已经到来了"，这话对吗？为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |