您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你对康熙有何评价？

康熙,准噶尔,皇帝你对康熙有何评价？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

康熙是人杰吧，于清朝有功。但是，撑不起什么千古一帝，私心太重，于中华民族，有过。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对外抗击沙俄做的不错，但是对内大兴文字狱。褒贬不一样的一位领主。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对人民，对国家，对自己的小家都是真正的男人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

康麻子算是中国历史上，干的比较不错的“领主”

回答于 2019-09-11 08:43:50

康熙在中国历史长河中也算是一位富有传奇性的人物，执政61年，日理万机，励精图治，为清代中国的大一统和全盛奠定了基础。那么康熙到底是一个什么样的人？

一、康熙确实是一个不平凡的人

康熙八岁丧父，十岁丧母。少年时代就成了孤儿，是从奋斗中成长、炼就的人物。他性格坚毅，勤奋好学，读书曾用功到咳血的程度。他把毕生精力都用到国家大事情上了。虽然他能“治国”、 “平天下”的杰出才能，却不能“齐家” 。在那“家丑不可外扬”的时代，他的家丑却不胫而走。他立了一个品质恶劣的儿子允祁作皇太子，允祁非但不争气，反而父子成仇，终于又被他废掉。诸皇子之间为争夺继承权而演出的结党营私、明争暗斗丑剧，使他既气愤又伤心，因而心身蒙受了严重的创伤，只活了八十九岁就死了。

二、康熙的历史局限性

康熙终归是封建帝王，他自己虽然比较开明，在统一国家、捍卫主权、发展生产、提倡文化等方面都做出了重要贡献。但是，他不能超越历史、阶级的局限，也不能狭隘的民族偏见，他一方面重视科学，一方面又以更大的精力去提倡束缚人们思想的宋明理学，作为自己统治的思想支柱。他提倡文化，开博学鸿儒科，命人纂修《全唐诗》、《佩文韵府》、《历代赋汇》、《康熙字典》、《广群芳谱》、《律历渊源》、《古今图书集成》等许多大部头的书籍，但又以禁止淫词小说为名，扼杀一些有背封建理教、有碍清朝统治的文化，并用文字狱打击有反清思想的士大夫，使之俯首就范；他重视农业生产，也曾下过开海令，但晚年又封锁海疆，禁止或限制中外贸易往来，扼杀本国的资本主义萌芽。所以，康熙一朝在经济、文化、科学等方面虽然有可观的成绩，却依然不能越出封建的雷池，致使中国不能脱茧而出地进入一个新的时代。当然，这是中国历史发展本身所造成的，康熙的一生得失，不过是这种历史发展在一个统治者身上的具体表现罢了。如果我们把他放在历代统治者的行列中观察，他依然是一个出类拔萃的人物。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个能力很强的皇帝，但对中国而言，却未必是一个好皇帝。

康熙的能力之强，如今专家学者已经连篇累牍，说了很多，网上也有很多总结，比如康熙十大功绩之类，在此就不多说了。

但为何康熙不是一个好皇帝呢？其实很简单，屁股决定脑袋。作为一个小族，满族想要统治庞大的汉族，康熙就要做好两件事：

第一，优待满洲。如果做不好这一点，清朝政权必然岌岌可危，家里人都不支持他，还能指望汉人？所以，在平定三藩时，康熙对满洲大兵对无辜汉民的烧杀抢掠之类，都几乎是放任不管，即便有汉臣委婉表示百姓无辜，但依然被康熙拒绝。满洲是康熙最重要的支持者，康熙注定要特别优待其！

第二，打压汉人。古代中华文化中，就有华夷之辨，对周边异族，在文明话题上，汉人一般都比较鄙视。康熙时期，如果汉人继续鄙视满人，那么必然会危及满洲统治的稳定，所以康熙一直都在打压汉人，包括鄙视汉人不懂科学（康熙学科学的目的，有一点就在于此），甚至大庭广众之下痛骂自己的老师，文字狱等等。

如果把握了这两条，再去分析康熙一举一动的原因，可能就更容易理解了。

值得一提的是，康熙能力之强，只是传统皇帝的模式，其实已经远远落后于时代了。回首历史，彼得大帝、路易十四等才是真正的千古一帝，与当时世界优秀皇帝相比，康熙只能算一般吧。

一个真正的大帝，应该是站在历史的肩膀上，眺望时代的前方，为国为民做出正确的决策。

 6/7   首页 上一页 4 5 6 7 下一页 尾页