您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
李大霄提问粉丝：假如主板也有50万的门槛，您的持股能否经得起考验，你怎么看？
散户,门槛,万元李大霄提问粉丝：假如主板也有50万的门槛，您的持股能否经得起考验，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
李大霄提问粉丝：假如主板也有50万的门槛，您的持股能否经得起考验，你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
最近科创板块50万元的本金门槛，引发了广大散户的关注，很多散户认为，这等同于从资本层面把一些小散户淘汰出局，甚至有的人还喊出了资本歧视的概念。
科创板块毕竟是一个新生事物，虽然目前很多人认为，它是A股市场改革的一个风向标和试验田，可以说在A股发展史上，科创版块的设立，一定会成为一个里程碑式的事件，也为未来A股市场的改革指明了方向。
那么50万本金的交易限制，其实是着眼于科创板块这个新生事物存在的风险，从管理层的角度并不是有意的技术性淘汰谁。首先科创板块到底能够取得什么样的效果，谁心里也没有100%的把握，即便是管理层在做顶层设计的时候，也不可能有100%的安全无忧，有改革就要有风险，有风险才能促改革，所以在改革的初期，设置一定的防火墙，其实在一定程度上不仅是对科创板块的保护，也是对广大散户的一种保护。
毕竟科创板块还有20%的涨跌幅限制，还有退市不回头的制度，一旦散户的情绪化交易特别严重，当天存在亏损40%的可能，也存在着踩雷直接退市的几率，如果你没有一定的资金量保证，还有可能会造成系统性的社会影响，那是管理者不愿意看到的。
本金50的门槛是科创板块制度设计的护城河，李大霄先生把这个问题转移到主板上提问，其实有一定的倾向性，也就是在追问，如果主板也是用50万元的资金门槛，是否很多人会更加成熟的交易？是否很多人更会耐心的持股？是否很多人会持好股得好报？是否很多人会遵循所谓的价值投资？这可能是李大霄先生由科创板的启示想到了主板，从而进行了逻辑的推理和引申。
其实就我个人认为，资金的门槛限制都属于暂时性的措施，未来一旦板块发展成熟，所有的条件性限制都会被撤出，最后市场的各种准入制度会是统一的行为。
李大霄先生之所以有这样的提问，针对的不是50万元本金门槛，而是认为，散户们投机交易心理太重，不能够稳定持股。
这里只有一个问题想请教李大霄先生：A股市场哪里有价值投资？
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李大霄同志总是语出惊人，继各种底以后，又发出惊天一问，主办投资者能否经受得住50万资金门槛考验，临近春节，笔者没有能够看到原文，自然没有办法领略李大霄同志的更多精髓。
我们股市最热衷的一句话就是保护投资者的利益，可是投资者利益保护喊了很多年，从最近几年来看，恐怕是投资者亏损不少。
实行投资者适格性制度是认为保护投资者的重要工具，被某些人誉为牛市开启的标志，也被认为是投资者利益保护进入新篇章。股指期货门槛是50万元、两融资格也是50万元、现在科创板也是50万元。50万元成为一道投资者可以参与市场创新的资金门槛。
实际上49万元也需要股指期货对冲降低持股风险，也在看准时机情况下，需要融资融券业务，也有要求投资科创板的内在要求，可是50万元就把90%投资者挡在很多投资机会大门以外，有的时候这种父爱主义不仅不能保护投资者利益、反而损害了投资者利益。
股市能不能成功关键在于流动性，没有流动性，股市一定很失败，港股的创业板和内地的新三板，都采用市场高开一眼的注册制，可是能说很成功吗，新三板很多公司失去流动性全体没有成交，很多公司没有任何融资机会，当然新三板门槛更高,是五百万元。
目前主板市场就缺失流动性，成交量也就是3000余元，不到高峰时期沪市单边的三分之一，如果再度拿50万元资金门槛考验投资者，恐怕市场流动性就会枯竭，股市会跌的一塌糊涂不说，就是市场看重的支持实体经济也将泡汤。
这种观点背后是去散户化在作怪，认为股市波动下跌是由散户造成的，散户不仅亏了钱，还成为股市波动的罪魁祸首，真是有点匪夷所思。没有大资金掀风作浪，散户能把股价拉到涨跌砸到跌停。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为李大霄的这个问题其实更多的是一种预计和猜想，目前来看50万的门槛只是在科创板上进行试点，并且目的也很明确就是希望更有经验，更有实力，并且更是希望一些高净值人群来参与科创板的投资、运行和试点！但不太会实行在主板上，未来实行的概率非常小，所以有一些杞人忧天的感觉！
因为从目前A股的情况来看，70%-80%的资金还是属于中小投资者的，也就是说散户和个人投资者是A股的最大支柱！！根据数据统计，我们可以发现一万元一下市值的投资者人数占有24%左右的比重；而1-10万元市值的投资者占比达到了47.87%之多，也是A股散户持有数量最多的一栏；而10-50万市值的散户为21%；而高于50万的市值的个人投资者加起来仅有6%不到！
也就是说如果把A股的门槛放高至50万的话，将要去除将近24%+47%+21%=92%的个人投资者占比，对于A股造成的影响也是非常大的！！所以不可能出现这样的情况，而从另一个方面来看，保护散户，提振散户的信心，就是提振A股底气，提振大部分个股的股价，散户才是股市里最大的源泉，最大的支柱！
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |