您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待监管拟取消“平仓线”不得低于130%的统一限制呢？
融资,平仓,标的如何看待监管拟取消“平仓线”不得低于130%的统一限制呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
证监会今天宣布取消平仓线130%的限制很多人解读是利好，因为，不用担心融资的大股东被迫平仓而必须砸盘了，这样个股下跌幅度就会大大减弱了。
但是，我的观点恰恰是相反，既然是股市下跌到大股东融资被强行平仓了，那个股下跌已经是非常深了，这样，将会加大恐慌蔓延，进而会使场内资金更加谨慎，所以，个股将越是下跌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
折腾而已，其实许多都已破产
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答：
这一决定，说明融资市场管理开始有些智慧化了，不再延续统一模块式僵化管理。但取消统一化平仓线只是融资管理的一个小小的进步，不是融资管理的根本之举。
在本人看来，融资市场的科学化，实用化管理应该是边框式管理而不是标的式管理。
最重要的是你该管控借给谁钱，那类股不可融。但别控制融资股标的，你借给我钱你控制仓位担保线就行了，买啥股是融资人自己的事，你指定了标的，却阻碍了许多融资人要买的更好标的，需要强调的是你选定的融资股标的够好吗？未必比投资人自选的强吧。再者你给选定了融资股标的，融资余额被圈定在仅有的那些只股票里，资金会向这其中更好的标的汇聚，容易造成标的个股融资集中，酿成集中抛盘风险。这让大盘以及融资账户在特殊的条件下所面临的风险 剧增。这些客观存在都是需要管理层认真考虑的问题，拿出科学的圆满的方法办事，不要好好的事情因方法失当办砸了，贻笑天下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大利空哟，预期是要跌，融资更难肯定是打水漂了，券丧
回答于 2019-09-11 08:43:50
很好理解，相当于取消二手房贷四成首付为一、二成首付或零首付而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大部分高质押率的股票可以避免被强平的风险，提振投资者信心吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拟取消“平仓线”不得低于130%的统一限制，交由证券公司根据客户资信、担保品质量和公司风险承受能力，与客户自主约定最低维持担保比例；同时，扩大担保物范围，进一步提高客户补充担保的灵活性，此外，为满足投资者对标的证券的多样化需求，沪深交易所正在研究扩大标的证券范围。
近期市场震荡，不少个股或因股权质押、或因业绩产生风险，特别是“商誉减值”带来的股价断崖式下跌。此举有望规避踩踏式的平仓风险，同时增加了担保的灵活性，增加了流动性。对融资融券投资者来说是利好消息。
回答于 2019-09-11 08:43:50
证监会的消息属于重大利好，市场经济体制下劵商已经是多原经济，具有自我抗风险能力。条条框框的规定不利于资本市场的发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：结婚后过年有什么不一样？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |