您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代帝王里，你觉得哪一位帝王将功绩与道德结合得最好？有人说是赵匡胤，你觉得呢？
帝王,功绩,道德古代帝王里，你觉得哪一位帝王将功绩与道德结合得最好？有人说是赵匡胤，你觉得呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
古代帝王里，你觉得哪一位帝王将功绩与道德结合得最好？有人说是赵匡胤，你觉得呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉光武帝刘秀，最完美的皇帝！
刘秀不管是功业还是私德方面皆堪称完美。对社稷，对黎民，对功臣，对后妃，对子女，都尽善尽美，无可指责。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得是光武大帝刘秀，这可以从他们称帝后对待功臣的态度上看出来，刘秀称帝后云台二十八将中大部分仍掌兵权，少部分受到特殊优待，保持荣誉与爵位，给予财帛和田产，安心养老，没有一人被杀，除了那些违法造反的之外！刘秀对待功臣是历史上少有的，并且刘秀为人敦厚，谦虚，文化素养高，在位其间，励精图志，兴建太学，推崇儒家思想，与民休养，整顿史治，在婚姻家庭方面也堪称典范，虽然废掉郭盛通皇后，但并没有侏连九族，只是废掉皇后位置。况且阴丽华乃结发患难夫妻，被立为皇后后闲良淑德，母仪天下，是史上第一位贤后，他们的儿子刘庄，也是一代名君，夫妇瑟和谐，共同缔造了光武中兴的大一统伟业！
回答于 2019-09-11 08:43:50
历来雄才大略之主，多半伴随着猜疑，杀戮，真正做到功绩与道德结合的可以说寥寥无几。没有帝王的冷酷，注定在政治当中无法立足，也无法完成什么像样的功绩。
题主说如果有个人功绩与道德相结合是赵匡胤，笔者则不以为然。赵匡胤受柴荣知遇之恩，不思忠君报国，反而欺负人家孤儿寡母，抢班夺权，难道这就是古人的道德观吗？
要说如果有这么一个人，我认为非汉文帝莫属。
汉文帝是历史公认的仁君，初封为代王，由于自己的母亲薄氏不受刘邦宠爱，加上自己的韬光养晦，避免了被吕后追杀的下场。在周勃、陈平平定诸吕之后，也认为汉文帝没什么本事而立他为帝。
登基以后，刘恒迅速掌握了政权，在位期间，轻徭薄赋，无为而治，废除严苛的刑法，自己崇尚节俭，使得汉朝从一穷二白不断积攒实力，开启“文景之治”，为后世汉武帝的大有为奠定了坚实的经济基础和政治环境。
在道德方面，刘恒善于采纳大臣意见，并没有因为大臣与自己意见不同而横加指责。他也是“二十四孝”人物中唯一的皇帝，母亲薄太后生病，汉文帝亲尝汤药，三年时间，衣不解带，目不交睫，是一个及其孝顺的皇帝，试问我们普通人谁又能对自己的母亲做到这样？
汉文帝作为功德圆满的皇帝，一生不曾留下污点，也被后世史学家倍加推崇。
我是亮仔，欢迎大家讨论留言，关注亮仔学史，共同探讨历史的那些事儿！
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代帝王中唯有大辽之耶律阿保机真正把功绩和道德结合赶来了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇开创大一统王朝，制度持续影响中国二千多年。对六国权贵并未赶尽杀绝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
东汉光武帝刘秀，宋仁宗赵祯
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉文帝、宋太祖、明孝宗这几位算不错的，有政绩，道德也可以，宋太祖夺取后周天下，虽然不太光彩，但比起玄武门之变要温和多了，杯酒释兵权比起汉高祖、明太祖屠戮功臣要好多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：为什么有人说快手没有抖音火？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |