您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦始皇和刘邦比,谁更具人格魅力?
刘邦,始皇,人格魅力秦始皇和刘邦比,谁更具人格魅力?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
秦始皇和刘邦比,谁更具人格魅力?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
论人格美丽自然属刘邦更胜一筹,从刘邦得天下的历程来看就能看出他是一个用人之长更能容人之短的一个人,这注定了他能和更多人走在一起并驾驭这些人。秦始皇则给人一种天生帝王威仪,善于用人,本生带有更多的权威性质 能压制群臣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉高祖刘邦与秦皇都是当朝之最高统治者,无需所谓的人格魅力,只行使唯我独尊的皇权和享尽天下之美色为能事,三宫六院则是加速其寿命之终结,酷吏严刑催促其朝代灭亡,江山如走马灯似的轮流作主,人格则是庶民之自诩其德性,魅力多少则是与财富成正比,古人如此,今人更甚其有过而不及,故三观价值并非名正言顺。
回答于 2019-09-11 08:43:50
相对于两人的经历来说我想应该是刘邦的人格魅力更强。嬴政是国君,对臣子的来说,效忠他好像没多大心理压力。而刘邦也是造反,身边的奇人也很多,大多是因为刘邦的个人魅力的原因,虽然不是全部,但是比秦始皇应该好多了
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是始皇帝啦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为还是刘邦有人格魅力,一个地痞能够让这么多名人、能人死心塌地的跟着他打天下不是偶然的,没有人格魅力怎能驾驭的了这些个悍将、人才。秦始皇则不一样他是继承了祖业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
时代不同,当时人认为也不同,但是做为现在的年轻人,我觉得是刘邦,因为得民心,
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇政绩显赫刘邦无法比,秦赢政统一四分五裂的天下统一货币,统一文字,修郑国渠,修万里长城,实行君县制,从中央到地方集中军权归属到皇上一人手中。前无古人后无来者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问是秦始皇!
虽说是六世奠定的家业,但是秦始皇在自己任上实现了国家的统一,结束了春秋战国几百年的内战,建立的大一统的帝国,奠定了中华版图,为后世朝代树立了一个典范,自此以后,历朝历代的创业者们都以统一国家作为终极使命,没有再出现春秋战国这样延续数百年多国并存,互相征伐的时代(南北朝除外)。
更重要的,秦始皇在任上推行书同文,车同轨,为后续的大一统奠定了最为重要的基础,自此,地理的分裂依旧不断出现,但在文化上中原政权始终围绕中原文明这一核心运转,无论是谁上台,都以中原文明正统自居,凝聚统治向心力,不能不说是秦始皇对中华民族最大的贡献。
刘邦结束了自陈胜起义后群雄并起楚汉争雄的时代,建立了一个稳定的大一统政权,延续了中华文明,并在此基础上进一步确立了汉文化的主题地位,汉朝的国号成为民族的称号,这是前所未有的。
但从总体来说,汉朝继承了秦朝的制度,国土,文化,可以看做是秦朝的延续,我们说的秦砖汉瓦就是这个意思,只不过刘邦吸取秦朝的教训,放弃了秦朝自商鞅变法以来以暴戾刑法治民的思想,推崇黄老无畏之学,休养生息,让百姓从统治中获益。
所以就历史地位而言:秦始皇是高于刘邦的!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |