您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

史可法为什么在扬州抵抗了很短时间就失守了？

扬州,满清,清军史可法为什么在扬州抵抗了很短时间就失守了？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为不符合历史潮流

回答于 2019-09-11 08:43:50

经营一年有余的扬州城，只一天时间便被清军攻破。

1、史可法无法得到各路军阀的拥护，兵无战心，将无斗志。

史可法失势之后自请督师江北，前往扬州统筹刘泽清、刘良佐、高杰、黄得功等江北四镇军务机宜。当时，黄得功、刘泽清、高杰争着想要驻军扬州。高杰率兵先到扬州边界，一路大肆奸淫掳掠，所经之地尸横遍野。城中开始惧怕，登上女墙守备，高杰攻打了两个月。刘泽清也在淮上大肆掠夺。临淮不接纳刘良佐的军队，也遭到攻击。朝廷命令史可法前往劝解，黄得功、刘良佐、刘泽清都听从命令，于是，到高杰那里去。高杰一向惧怕史可法，听说史可法要来，他连夜掘出近百个土坑埋葬地面上的尸骸。第二天早上来到军营中拜见史可法，汗流浃背。可法却坦诚地接待他，跟他的偏将讲话也用温和的语气，高杰喜出望外，然而从这以后他也有点轻视史可法，开始用自己的优势兵力防护左右，文檄也一定自己过目后才肯传递。史可法简单地把他们的情况上报给朱由崧，又把他的兵力驻守在瓜洲，高杰对此又非常高兴。等他离去后，扬州得以安定下来，史可法于是在扬州开设府署。

2、南明政权执行联虏平寇，不知道心腹大患是清朝，而且内部党争不断，无法一致对外。

明朝此时处在清朝、闯王两方面压力之下，史可法为首的诸臣，主要采取的策略是“联虏平寇”。希望能够借重满清的力量，首先剿灭流寇李自成势力，再谋求后续打算。然而南明朝中却不能同仇敌忾，反而仍旧党争不断，文、武官员之间互相勾心斗角、争权夺利。东林党人与马士英、阮大铖之间的矛盾，以及姜曰广、高弘图、刘宗周等人的辞官，说明了明朝廷的无法齐心向外，也因此种下弘光朝败亡的原因。崇祯十七年七月二十八日，多尔衮致书史可法，扬言“联闯平南”，而史可法在给多尔衮回信中只是为弘光朝廷继统的合法进行辩解，没有拿出对付清军的办法。九月，清河道总督杨方兴劝说多尔衮要不惜一切代价夺取江南地区。而此时清廷对南明政权态度也发生转变，多尔衮致书史可法，书信格式有如谕旨。以正统自居，否认弘光朝廷的合法地位，要求南明君臣无条件投降。并说清朝得天下于李闯，并且为明朝报仇，希望南明能感恩戴德，南明的残余势力应该尽早投降清兵，否则即将灭亡

3、史可法志大才疏，不堪大用

史可法民族气节与个人操守令后世敬仰，其在军事战略、战术上昏聩无能、误国误民：幕僚曾劝他“渡河复山东，不听；劝之西征复河南，又不听；劝之稍留徐州为河北望，又不听”，“一以退保扬州为上策”。扬州之战，近乎没有任何有效抵抗，唯有坐困孤城，只能说实在不是力挽狂澜之人。

4、实力悬殊

八旗\u003e降清明军\u003e明军\u003e=农民军\u003e南明军

回答于 2019-09-11 08:43:50

扬州无险可守！

回答于 2019-09-11 08:43:50

史可法没能力， 害了扬州百姓

回答于 2019-09-11 08:43:50

比不上虞允文

回答于 2019-09-11 08:43:50

孤立无援，战术失败。唉 ，大势所趋。

南明弘光元年四月，清豫亲王多铎兵围扬州。当时，有谣传称许定国军要来歼灭高家军，扬州城中士民全都砸坏城门外出逃命，大小船只为之一空。史可法传檄诸镇发兵援救，仅刘肇基等少数兵至，防守见绌。十八日，清军兵临城下。当清军初至时，刘肇基建议趁清军立足未稳，率众出击，但为史可法所拒。十九日，史可法于扬州西门楼写下四道遗书给他的家人，在他死后，希望夫人和他一起以身殉国，愿归葬钟山明太祖孝陵之侧。二十一日，总兵官李栖凤、监军副使高岐凤投降清军，史可法也未采取措施加以制止，城中力量更加单薄。

此时多尔衮劝降，写下《致史相国书》劝降，史可法致《复多尔衮书》拒降。二十四日清军以红衣大炮攻城。入夜，扬州城破，史可法自刎不死，众人拥下城楼，大呼曰：“我史督师也！”被俘。多铎劝降他：“前以书谒请，而先生不从。今忠义既成，当委重任，为我收拾江南。”但史可法表示：“我来此，只索一死耳！”后壮烈就义，终年45岁。总兵刘肇基、骁将马应魁、幕僚何刚等皆遇难。

 4/4   首页 上一页 2 3 4