您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

汉人的宋明两朝为何“无力”实控西域？而满清为何拼死必拿西域？

西域,明朝,新疆汉人的宋明两朝为何“无力”实控西域？而满清为何拼死必拿西域？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

汉人的宋明两朝为何“无力”实控西域？而满清为何拼死必拿西域？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。三朝对比下来，情况各有不同，但宋明相似之处较多，满清不同。总结下来，有以下几个原因。

1.军事实力。宋朝经济繁荣，军事实力无力征讨西域，只能自保，西夏，辽金的进犯骚扰，已经让宋朝廷焦头烂额；明初期军事较强，徐达，常遇春，朱棣等多次重击北元残余势力，修筑长城，但是自从英宗土木堡之变，明朝军事在西北方向只能防守；满清八旗兵马都是骑兵，军力较强，远征的军事基础较之宋明要厚。

2.传统观念。宋从五代十国中成为接替中原王朝的疆域，观念中，控制中原地区优抚边疆即可，没有开拓西域的动力；明朝从蒙古人手中夺回汉人尊严，主要针对北元残余势力进行防范，如果边境没有兵事，明朝廷亦守住疆土即可；满清不同，满清领土一路都是扩张而来，如同蒙古骑兵相似，具有天生扩张的观念。

3.现实需要。宋立国之后，一直想收回燕云十六州，与辽国屡屡交手，后又与西夏战事不断，西域太远，宋无暇多想；有明一代，北部瓦剌，鞑靼都是明朝劲敌，万历以后女真成为心腹之患，明朝廷一心都在北部和东北，以及中后期的倭寇之乱；满清取得中原之后，领土逐渐扩张，西域准葛尔屡屡进犯，与满清战事不断，满清的主要外部威胁，主要集中在西北地区。






回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，题干上用“实控”二字很不好，看下北宋的地图，跟西域还隔着西夏、回鹘和吐蕃，连名义上的控制都没有，何谈实控。

明朝也没好到哪里去，仅在洪武和永乐时期，明朝的势力才勉强依靠归附的蒙古王爷，在哈密建立卫所，但哈密仅是东疆，西域的东大门。明朝的版图只到甘肃，与西域还隔着西蒙古诸部呢。

其次，清朝没有拼死必拿西域，西域是平定准噶尔之乱平定后的嫁妆或是战利品。乾隆收复的西域就是以塔里木盆地为中心的南疆，这里是典型的沙漠绿洲农业，在适宜“干旱地区”的伊斯兰教传入之前，西域诸国不知道如何建立一个强大的政权。

佛教虽然统治西域上千年，但佛教只会劝信徒忍受、将希望寄托于来世，并不能在遭遇战争时帮助国家取得胜利。除此之外，佛教是一个比较奢靡的宗教，占有大量社会财富、喜欢追求宏大的法事，而且还又提倡禁欲，对国力的损害比较大。

伊斯兰教传入新疆，并占统治地位又太晚了，火器的出现后，宗教对于战争动员的作用被极大削弱，虽然建立了汗国，但并没有维持多久。

所以西域在历史上基本上不是被天山以北的游牧民族统治逐个击破，就是成为中原王朝的藩属国。

游牧民族经济体单一，粗放的畜牧业无法满足生产和生活需要。噶尔丹率领准噶尔蒙古崛起后，就翻越天山征服了西域诸国，把他们当做后勤基地。

清朝和准噶尔之战打得真的没有清宫戏中说的那样美好。一仗打了七十年，双方互有胜负，康熙、雍正和乾隆都被拖得身心俱乏，到了中后期清军始终在收缩兵力，采取守势。

双方僵持到乾隆时转折出现了，准噶尔内部起了内讧，乾隆主动出击，几乎兵不血刃地就占领了准噶尔部的老巢伊犁。南疆的回部作为准噶尔汗国的一部分也一起并入了大清的版图，虽然中间也有过叛乱，但兆惠平乱时基本上没费什么劲。

最后，看一下清朝的地图，再对比一下宋明时期的地图。中国现在的版图雏形基本上都是清朝奠定的，清朝末期虽然丢了少土地，但那些都是人家打下来了，又没把汉人十八省给弄丢，所以别老黑清朝，真的咱们汉人没底气。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个题目中的引号用得非常有意思。按照题目提问者的意思，宋明两朝实际上是有能力控制西域但是却认为没有必要，而清朝愚蠢地花费巨大的人力物力财力军力去控制西域是一种愚蠢的行为，这一点从提问者对“无力”二字所打的引号便可看得出。然而，事实很残酷，明朝和宋朝的确是单纯地没有能力去控制西域，清朝之所以能拿下西域，是因为清朝有这个实力。

很多人将这个问题的答案归因于所谓的“扩张性和保守性”，殊不知，这种极为主观的因素，必须建立在客观的实力的基础上，所以，因为明朝和宋朝实力不够，他们自然没有了扩张性，转向保守；清朝实力强大，自然就有了扩张性。还有，中原王朝在有实力的前提下，从来不保守，秦，汉，唐，隋都非常积极地对外扩张。因此，宋明两朝，因为太过于软弱和疲敝，所以难以真正成为强大的政权。

先说宋朝。要取西域，必须先占领河西走廊，然而，北宋时期，河西走廊一直掌握在西夏手中，而北宋直至灭亡，也没有消灭西夏，反而在宋夏战争初期屡屡吃瘪。如此能力自然无法拿下西域。北宋的国力本身就弱，因为三冗问题以及荒年募兵，导致了北宋军队疲软，财政入不敷出，无法满足长期或大规模作战的需要。再加上西夏，辽国的军事长期侵扰北宋，北宋自保尚且不易，何谈进取西域？(即使是北宋这样一个积贫积弱的政权，也并不保守，北宋趁着河湟地区的吐蕃分裂，拓地两千余里，控制了河湟，所谓的“保守”之论，不攻自破。)

至于明朝，因为朱元璋实行卫所制度和军户制度，使得明朝的军队建国不久便退化，等到永乐时期，明朝单兵素质已经比不少蒙古骑兵，且自此之后明朝的军力迅速下降。到了明朝末期，将领不得不依靠家丁，即将领本人招募的私人武装来作战，可见明朝的正规军已经退化到何种程度。

明军连抵御蒙古的散兵游勇尚且费力，何谈收复西域？明朝在一开始是具有西域的一部分的，那就是哈密卫。但朱厚照时期哈密卫被吐鲁番夺取，于是明朝的势力彻底退出了西域。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页