您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
武则天与慈禧太后同样是把持朝政多年，他们两个人的优缺点各是什么？
武则天,慈禧,皇帝武则天与慈禧太后同样是把持朝政多年，他们两个人的优缺点各是什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
两人相同点：心狠手辣、善于玩弄权术
两人不同点：首先最最不同的一点：武则天她是正统皇帝！！是中国历史上唯一的女性皇帝！慈禧虽有实际统治权，但是毕竟是太后！仍达不到皇帝至尊名号！
武则天在用人、处事、治国等各个方面杰出的政治才能和政治家的气魄非慈禧之辈所能企及。
慈禧先坑八大臣，又坑慈安，再坑恭亲王，这帮人哪个都不是省油的灯，最后她能大权独揽几十年也算有过人之处。不过慈禧卖国求荣、为了稳固自己的统治，获得列强支持，不断出卖国家民族利益
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧太后与武后都是历史上响当当的女性人物。掌握权柄多年。很明显，武则天要明显强于慈禧太后。
首先，从政治上，二人手腕都很强硬，操纵大权，贪恋一直不肯放手，具体到治政，慈禧太后就比较差了。武则天便可以政启开元，治宏贞观。国家到了自己手里，是强盛还是衰败，口衔天宪者怎能不负主要责任。
武则天的用人也很不错，慈禧太后略逊之，乃至任人唯亲。贪图享乐，慈禧太后是一等一，武则天有过之而不及。武则天也有缺点，比如说为了夺取权利，神挡杀神，佛挡杀佛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧太后与武后都是历史上响当当的女性人物。掌握权柄多年。很明显，武则天要明显强于慈禧太后。
首先，从政治上，二人手腕都很强硬，操纵大权，贪恋一直不肯放手，具体到治政，慈禧太后就比较差了。武则天便可以政启开元，治宏贞观。国家到了自己手里，是强盛还是衰败，口衔天宪者怎能不负主要责任。
武则天的用人也很不错，慈禧太后略逊之，乃至任人唯亲。贪图享乐，慈禧太后是一等一，武则天有过之而不及。武则天也有缺点，比如说为了夺取权利，神挡杀神，佛挡杀佛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武:1勤政爱民、是个好皇帝2嗜杀残忍，为达目地不择手段。
慈禧:1有一定的爱国情怀，对列国宣战，史上独一份。光环褪去是个柔弱的女性。2把持朝政、囚禁儿子
回答于 2019-09-11 08:43:50
武则天和慈禧太后都是中国历史上少有的妇女的杰出代表，不管后世如何褒贬，都不能否认她们的个人的了不起。
中国历史上女人成名成功的不太多，能成为皇帝的更是只有一位，慈禧虽把持朝政但还不是皇帝，两者也有一些区别。
中国有名的女人多与红颜祸水相连，妇好，妲己、褒姒、杨玉环等等一串串，一连连，而真出了个女皇帝武则天，也受到诸多的攻击。但实事求是的说，武则天作为女皇还是干的很出色的，唐朝在她的统治之下，知人善任，政通人和，社会出现了很大的进步。当然为了稳固其统治，他启用酷吏告密，毒杀自己的儿子，又大肆任用武家人掌权，受到了后世的攻击。好在，武则天最后又将江山还给了李家，最终尘归尘，土归土，各得其安。
慈禧太后掌权四十余年，这期间清朝已是摇摇欲坠，再无康乾盛世的风光，清朝闭关锁国、内忧外患，加上慈禧太后只注重家天下的维护与巩固，思想保守，又不任用治世能臣，结局无论她怎么努力也无法改变清朝的颓势了。所有这些都与她的格局和满清的统治政策是分不开的，她作为最高统治者，不知顺世而为，只一味强求帝业的延续与自己的统治，这种局限性成了她的大忌。岂不知，帝业与国祚一定有它存在的“道”，而这个道就是人民的拥护与支持，离开了这个道一定不会走长远，事实也正是如此。
武则天也好，慈禧也罢，都是妇女界的翘楚，她们对权力充满了无限的向往，她们对统治男人掌控的世界乐此不疲，这个过程也许是对男权抗争的一种总爆发，也许是一种统治轨迹的修正。细数中国历朝历代有多少皇帝直接被杀或被推翻，又有多少皇帝一生只知享乐、碌碌无为，而她们二位内治外争，长久不衰，尤其是武则天实在是相当了不起的。无耐何，她们身处在封建社会和男权社会之中，面对“秦皇汉武，唐宗宋祖”这些明君贤主的光辉，女人所能迸发的能量与才能形成了她们波诡云谲、坎坷传奇的一生，为人评判，为人凭吊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武则天从655年以皇后身份参政，到705年退位，统治达50年。主要功绩: 一，注重科举，广纳人才: 在她在位期间，进土达1000人以上。二，善纳谏与用人: 初唐四杰中的骆宾王，曾用诗文对她人身攻击，当她看到\"一杯之土未干，六尺之孤何托!\" \"试观今日之域中，竟是谁家之天下!\" 几句后，不仅不怒，反而盛赞他: \"有这样的人才，让他流落，这是宰相的过错。\" 三，发展农业: 在她统治之前，全国为380万户，当她退位时，全国增加到615万户，说明国家经济不断上升。四，加强国防，积极改善唐与周边各民族的关糸，妥善平息边境战事。缺奌: 在位后期，政治腐败，仼用酷吏，滥杀无辜，奢侈享乐。
上一篇：吴秀波事件中，谁会是最后赢家？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |