您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

康熙皇帝说不杀言官，为什么有人说他又不采纳言官的意见呢？

不杀,皇帝,帝王康熙皇帝说不杀言官，为什么有人说他又不采纳言官的意见呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 为什么不撤掉这个机构？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不杀言官和不听言官的建议之间并没有因果关系。不杀言官，以求言路通畅，不闭圣聪。言官说的未必是皇帝乐意接受的或者皇帝认为言官说的并不准确时便不予采纳，也无可厚非。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不杀那是表明我大清胸怀广大，海纳百川；不采用那是因为废了尔等反而坐实大清难容异己之罪。所以，言官不杀不撤正如同古代衙门前的大狮子，装个门面而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题有点逻辑上的纰漏啊。不杀言官，不代表一定要听取言官的所有意见。作为最高统治者中智商情商都十分突出的人，康熙对言官的作用可谓门儿清，言官可能牵涉朋党，这种前朝早有的弊端他也会小心提防。因此任何一个言官的意见，他都会根据王权自身利益作出权衡。杀不杀言官，是一种态度，至于对言官意见有什么判断，其中的学问大了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从言官角度，上书提建议是责任是担当，站的角度和地位不一样，接受的教育程度不一样，专业领域不一样，他们的建议肯定有好有坏。作为皇帝，他考虑问题有他的大局观，在决策的时候要综合各方面的意见在决策，言官是建议输出的渠道，如果撤了，那就是皇帝向官员表示我独断专行，我总是对的，设置言官，皇帝的决策是经过多方考虑的结果，英明神武的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

自古伴君如伴虎，给帝王挠痒，轻了不解痒，重了嘛更是了不得。所以要去揣测帝王心中的尺度，何话该说，何话万万不能说。康熙不过也是帝王中的一员，哪能容得下往自己眼睛里有沙子。

回答于 2019-09-11 08:43:50

杀就没必要了，虽然是皇帝一人说了算，但是言官还是有价值的，时不时听一下言官抒发感情，也是明君的一种表现，不想听放那儿也不那把朕咋滴。

回答于 2019-09-11 08:43:50

狮子可以有自己的想法，但是他可以不用理会羊的想法。

总觉得言官在古代官僚体系是一个很特殊的存在。就像现在的全国总工会、红十字会什么的机构。貌似有个很大的名头，服务于人民和历史，可是政府地位当相无权无势，属于曹操口中的鸡肋。

本人觉得自古帝王喜欢提倡儒术，自然要做做姿态，不会灌心灵鸡汤讲故事的，不是好领导;不懂演戏重要性的皇上不是好帝王。

愚民政策发扬光大，自然要立规矩。

康熙的规矩是我不杀言官，但不也不准言官B旦B旦任何不利统治的破事。

文字狱自古就，清代文字狱贯穿整个清代200年。顶峰时期自顺治开始，中经康熙、雍正、乾隆四朝，历时140余年。少数民族掌权的清朝，控制汉人这帮子小绵羊。不是杀几个脑袋就一片祥和的。

职场十大铁律，傻逼才信领导讲的话！同样，信康熙的话，早得超渡！

回答于 2019-09-11 08:43:50

明清皇帝都不敢轻易的杀言官，朱元璋性格那么暴戾也没脾气。但是这群人书呆子多，没啥雄才大略，靠给人挑毛病过日子。品级也不高。

 1/2    1 2 下一页 尾页