您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得曹操是奸臣吗?他和刘备相比怎么样?
奸臣,刘备,都是你觉得曹操是奸臣吗?他和刘备相比怎么样?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
关于枭雄的认识,大多人认为是个贬义词,原因很大程度上是枭雄一词第一所指就是曹操。可在当时,枭雄并非贬义,月旦评给曹操这个评价其时是很高的,曹操还不断刻意的宣传这个评价以扬自家名声呢!
毛玠给曹操的建议是“奉天子以令不臣”,这和袁绍的“挟天子以令诸侯”是有本质差别的,而曹操终身都“奉”了汉天子献帝。罗贯中是明白之间差别的,有意张冠李戴了一番。
如果曹操和刘备比,刘备才是一个野心勃勃想当皇帝的人,并且真的去做了,他的野心来自于中山靖王之后,学习的榜样是刘秀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操是真豪杰,是个在乱世之中有野心的豪强,有远大抱负的政治家;刘备是小人,十足的伪君子,只不过机缘巧合遇上关羽张飞这2个忠粉,并以伪皇叔的政治资本,一步步往上爬的小人得志而已。两者之间的胸襟相差有天渊之别。某些方面曹操即使做小人,也是真小人豪不去掩饰;刘备处处虚伪处处以君子示人。《三国演义》中“尊刘贬曹”的宗旨,把刘备捧上天,把曹操贬到地底之下,文学上塑造得相当成功,但稍懂点史实的人都会觉得怪诞之至!
在乱世之中,谁想掲取政治资本,甚至取于代之,所谓乱世出英雄,胜者为王。刘备和曹操都是在等待机会和创造条件,想把汉室江山取而代之,对于汉朝来说都是乱臣贼子,只不过曹操来得坦荡荡,刘备十足小人伪君子而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操是一代枭雄,不是奸雄
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,先感谢作者的邀请。
曹操是奸臣吗?可能大部分人觉得他是奸臣,但我认为其本不是奸臣,反而我认为其是一名枭雄,能文能武,有才能,有抱负,惜人才。历史中对他的评价一大片的都是认为其“挟天子而令诸侯”是奸臣所为,但历史总是胜利者编写的,有谁知曹操为其付出多少努力。当时天下百废俱兴,朝廷无能,作为一个有理想有抱负的有志青年,他做的对的起自己,尊崇自己的本心才是枭雄所为,而不是随大流,在历史潮流中随风而去。如此能忍,不仅是枭雄,异是鬼才。
他和刘备相比怎么样?只能说各有千秋,有所不同。
历史上的曹操,精兵法,善诗歌,擅长书法,文韬武略,可以说是一个非常有才华的人,但是曹操也是历史上非常有争议的人物,被誉为白脸的曹操,也就是指曹操此人奸诈无耻,心胸狭窄,残暴多疑,一句宁可我负天下人,不叫天下人负我就是最好的证明。但是曹操以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序,奠定了曹魏立国的基础,可以说曹操的一生功勋不可磨灭
。
历史上的刘备,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备早期颠沛流离,投靠过多个诸侯,后于赤壁之战与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州,而后进取益州,建立蜀汉政权。陈寿评刘备机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备自己也曾说过,自己做事“每与操反,事乃成尔”,章武三年(223年),刘备病逝于白帝城,终年63岁,谥号昭烈皇帝。
他们经历相同,但志向有所不同。
论才能:曹操文韬武略,而刘备比他略有不及。
论管理:曹操是知人善用,管理有方,而刘备用人也不级曹操,用人只听他人,没有自己的主见。
论教育:曹操的后代虽不及他,但比起刘备的后代强很多。曹操对孩子教育有一套,而刘备却对此无作为。
上述纯属个人观点,希望对大家有用。对此,你有什么看法?
回答于 2019-09-11 08:43:50
他俩啊!说好听点,阿瞒已总结了——唯使君与操皆英雄,难分伯仲。余者皆稀狗大便与毒垃圾。
逆耳点说,两人半斤对八两,一路货色。一为狼,一为狈;彼为沆、此为瀣。真正的一丘之貉。不信乎?翻翻原著睁大眼睛瞧瞧吧!
里面称呼“曹贼”、“大耳贼”(之类)的地方不下数十处(这里面还不包括讨伐时万千士兵呼的口号)。既然都是贼就不分彼此了,你就是我,我就是你,你我一家人——都是干大买卖的同志。太小的生意叫“偷”,“小偷”之谓是也。
诸君可有听见叫孙权孙贼的,恐怕没有!
确实没有,把书翻到稀耙烂都找不到!!!
所以曹、刘是旗鼓相当、针尖配麦芒、铜锅遇到铁刷把的一对大活宝。
上一篇:学生如何减肥还能兼顾营养?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |