您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
欧洲战场中为什么没有炮楼？对此你怎么看？
炮楼,欧洲,战场欧洲战场中为什么没有炮楼？对此你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
是因为欧洲人有炮。日本侵略中国，炮楼遍地，是因为小鬼子欺负我们没炮。曾思玉将军曾用一门没有炮弹的步兵炮，迫降一个炮楼里的伪军，可为例证！
回答于 2019-09-11 08:43:50
炮楼这东西是对付没有重武器的游击队的，欧洲战场都是装甲战，炮楼这东西一枚榴弹就差不多解决的东西，傻子采用
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁说欧洲没有炮楼？各种各样的欧式古堡是什么？在二战时期，欧洲国家都基本上完成了工业革命。大量重武器出现在军队之中，炮楼也就失去了存在的必要了，因为很简单以炮火攻击炮楼这的东西简直就是太简单，就算口径比较小的75炮估计也就是一炮两炮的事。所以二战时欧洲战场上，根本没有炮楼这个东西的应用空间。炮楼不是碉堡，千万不要把两者搞混淆了，碉堡是重要目标的防御工事的一部分。从来没有退出战场。
回答于 2019-09-11 08:43:50
炮楼这个概念很中国化呀。一说就想起鬼子来了。
其实炮楼就是放大版的碉堡而已，只是我们中国人形象化得给他取了这么个名字。 炮楼在我看来也就是修的比较高的碉堡，有点类似城堡的塔楼。再大一点多一点组成群落围上墙就你能叫城堡或者要塞了。
首先，西方是有炮楼的。说到城堡你大概就明白了，那玩意不止中国有，全世界都有，而且很早很早的古代就有了。开始是墙，后来在墙的基础上修高上射孔加上顶棚就是箭楼，也就是炮楼的雏形了。
其次，炮楼的形式变了。在两三百年之前，类似炮楼的城堡塔楼还很多见，而且都修的很高。但是之后基本就朝着越修越矮的方向发展了，个别要塞修的很高的，也都丧心病狂的用几米厚的钢筋混凝土加固。这种情况一直持续到一战，到了二战时期，西方已经基本见不到高大的炮楼了，所以给你一种错觉就是西方没有炮楼。
炮楼之所以在西方战场消失，主要有两大原因。
第一就是炮火的发展。作为防御的手段，城堡一直都是可靠的存在，能够大大的提高进攻的难度，直到炮火的出现。蒙古西征给西方人带去了火炮技术，最后屹立数百年的君士坦丁堡，被土耳其人的大炮所摧毁，至此城堡作为防御利器便风光不再。随着炮火技术的不断发展，火炮的为力越来越大，而城堡意义就越来越小了。到二战时期堡垒基本上已经到了发现既摧毁的尴尬境地，因此再把堡垒修高高无异于自杀，所以西方堡垒变得矮小而隐蔽，再也不能称其为楼了。
第二就是二战西方城市建筑已经有很多高楼大厦了，在巷战中这些楼房便起到了炮楼的作用，而且更加隐蔽，就更不用专门修建了。
最后，为啥在西方战场已经找不到的高大炮楼会在中国遍地开花呢。。。。答案当然是我们落后（捂脸）。
在抗战时期炮楼基本都是修在鬼子后方的，用来巩固沦陷区的统治。他们之所以采取炮楼的法子，就是因为我们的敌后武装缺少攻坚的重武器。那时候不要说游击队了，好多正规军连迫击炮都没有，更不用说打炮楼的平射炮了。西方人拿钢筋混凝土都嫌不够结实，我们愣是拿鬼子土木结构的碉堡没办法。当然咱们后来也发明了炸药包炸，迫击炮打炮楼等土办法来对付他，但依旧给我们的抗日是业务造成了巨大的损失。
所以总结起来就是一句话：
“落后就要挨打！”
“落后就要挨打！”
“落后就要挨打！”
回答于 2019-09-11 08:43:50
欧洲那块，叫要塞，功能差不多，就是放大大版，功能复杂火力凶猛版的炮楼。。中国这块，由于当时极度缺乏重火力。其流毒伤害至今，现在解放军的火力不足恐惧症，这个炮楼作用甚伟。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
炮楼实际上是岗哨楼，主要功能在于瞭望哨作用，其不具备真正意义防御工事的功能，地堡，碉堡才是具有防御功能的作战工事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：2019年合伙开公司，股份分出去了，如何巩固控制权？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |