您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
欧洲战场中为什么没有炮楼?对此你怎么看?
炮楼,欧洲,战场欧洲战场中为什么没有炮楼?对此你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
二战后期,德国也造过大型炮楼,是造在本土,用于防御盟军的飞机和地面进攻,下面就是照片
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么没有啊!马奇诺防线,齐格飞防线,大西洋壁垒都是炮楼群
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先搞清楚一个事实,炮楼不是侵华日军发明的,而是中国近代,华侨从海外引进的防御性建筑,由于需要的建材大多数都是从海外进口,所以只能把西方的城堡中的炮楼引进回来,作为防强盗之用,也就是说,欧洲大陆并不是没有炮楼,而是有无数的城堡,而这些城堡在二战当中,也起到很大的作用,特别是那些依山而建的城堡,敌我双方要攻取,无不需要付出沉重的代价。
而日本侵略者,在中国兴建那么多炮楼,除了中方缺乏重武器之外,也会建材资源缺乏有关,这个在抗战后期,中国军队进入阶段性反攻的时候,大量使用重武器之后,让日军不得不退回城里,而把炮楼让给伪军把守,问题就是伪军到了这个时候,压根就无心恋战…
回答于 2019-09-11 08:43:50
抗战时的炮楼和碉堡是同一个概念。
碉堡最早期的一种叫碉楼。
大小金川时期的碉楼易守难功。
给了清军很大的杀伤力。
对付碉楼最好的方法是用炮。
乾隆就是用大量红衣大炮平定了大小金川。
抗战时的碉楼大多出现在华北一带。
因为八路军的敌后游击战给华北日军造成了很大的打击。
不要小看八路军的,新四军的敌后战场。
正是因为有了八路军和新四的牵制。
使得日军无法消化毕北和华中的战领区。
无法达成以战养战的目的。
炮楼的修建主要在战略相持阶段。日本为强化华北占领区,实行囚笼政策。以公路,铁路为线,以炮楼,据点为点。形成网壮式的分隔。
这样就限制了八路军游击队的活动空间。
在影视剧经常看到八路军要曾夜色穿过公路展开活动。
但凡事都有弱点。日军建立起来这么的炮楼据点必然要分驻守。使得兵分十分分散。
也客易被各个击破。
彭副总司令见招拆招。发起百团大战,搞大面积破袭战,取得了很大的战果。
日军炮楼对于缺乏重武器的八路军是很头痛。
但如果拔掉了,就得到了一个小弹药库。
所以经常以夜战,迫近用手榴弹攻击的方式拔炮楼,对于大的炮楼,或采用声东击西的方式。引出鬼子,乘胜夺取炮楼。
抗战就是积小胜为大胜的一个过程。
回答于 2019-09-11 08:43:50
军迷们都应该知道,碉堡是战场防御中的一种重要工事,一二战的时候曾被大量使用。它的作用主要是为地面战斗人员提供防护,同时也可以作为持续的火力点使用。按照正常的逻辑,碉堡这种工事不仅要坚固,而且还要隐蔽,这样才能避免被重型火力打击,但二战时的日本兵却偏爱一种“扎眼”的碉堡!
它就是中国人最熟悉的日军独有建筑——炮楼!这种奇特的工事类似碉堡,但它却和碉堡有着本质的区别。一般碉堡又低又矮,尽量降低暴露在地面外的尺寸,这样做也是为了降低被炮火击中的概率。但是日军的炮楼却比较奇怪,它一般建的又高又大,有几层楼那么高,目标异常明显!
而且我们纵观二战史,就不难发现,一般的欧美地区几乎没有这种炮楼工事,而日军却非常喜欢建炮楼,特别是在中国地区,这几乎都成了日本兵驻地的一个标志...那么问题来了,为何二战时的日军如此钟爱建炮楼呢?原因很简单,当时的中国军队缺少必要的重武器,所以对炮楼这种大目标威胁很小。
换句话说,如果在欧洲地区竖起这种防御工事,瞬间就会被火炮或坦克摧毁,简直就是一款“高大上”的找打目标。而在中国由于缺少摧毁它的重武器,所以相对就安全多了。另外,日军偏爱这种工事,最主要还是因为战线拉的太长,而驻守兵源又不够,所以也只能通过建炮楼来控制占领区了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:2019年合伙开公司,股份分出去了,如何巩固控制权?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |