您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说北宋多名臣，明朝多权臣，你觉得这样说对吗？为什么？

明朝,权臣,北宋有人说北宋多名臣，明朝多权臣，你觉得这样说对吗？为什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

宋朝是皇帝与士大夫共治天下，明朝是皇权神圣不可侵犯，这在朱元璋的时候表现的淋漓尽致，文武官员跟割韭菜一样死了一批又一批，这样恐怖的政治环境之下，一样出现了权臣——胡惟庸。但是明朝的权臣和其他朝代不一样，他们的影响只会出现在一个特定时期，所谓一朝君主一朝臣，不管你如何权势熏天，过了这个村你就凉了。在明朝，皇帝要谁死，只不过就是递一个纸条的事，连话都不用说。所谓的权臣不过就是一枚棋子而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

北宋缺将！南宋缺相！北宋名相很多，就是没有像样的大将，又碰上一个书画皇帝，以致接连的决策失误，最后父子两代皇帝都被金人掳走，北宋就此灭亡！南宋有著名的忠心四将，一个比一个战功赫赫，就是丞相一个赛着一个的混蛋！宋高宗为了自己的私欲，不惜签下不平等协议，俯首称臣，可悲可叹啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

说明军政不能一起抓

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为此种说法有一定道理，宋朝是中国封建社会文治武功的顶峰时刻，日本人素有南宋以后再无华夏之说，虽说日本人可耻，但是还是有一定道理的！宋重文轻武，重用文臣，而且宋朝特别有钱，海外贸易发达，宋朝的最高官员宰相一个月可以拿到四百贯钱，一罐钱就是一两银子，一千文铜钱，还不算其他补贴，而宋朝一般老百姓收入都在一百文左右，吃饭每人每天只需要二十文，所以宋朝当官的那是相当富裕。宋朝一个县丞有五百四十两，而明朝实行低薪养廉每月工资也就千把块钱，从明朝最大的清官海瑞那里就知道了，仅凭那点死工资连一家人养活都困难，还要靠自己种点菜来吃，才勉强度日！像张居正那种大权臣，要是仅凭着那点工资恐怕也拿不下皇帝身边的大太监张宝。也干不成明朝中兴那点事儿！恐怕戚继光也不能有抗击倭寇的丰功伟业了！总之呢！一句话，物质基础决定上层建筑，权力那么大，十年寒窗苦读，结果缺连温饱都有点困难，不想法子弄点钱才怪！即使有几个清流砥柱，如果没有坚强的意志和非常的智慧，健壮的体魄，恐怕也很难在大环境中活下去！

回答于 2019-09-11 08:43:50

都是时代的铬印和历史的产物。

说明朝多权臣，是指徐阶，严嵩，张居正等人吧，但也别忽略大明几大名臣，贡献比北宋名臣只高不低，武穆不只宋岳飞，还有明于谦，清官除了包龙图，明朝海瑞更拔尖，无论司马光王安石，比王阳明刘伯温，都难比及。

出这个题目盖因为宋朝重文抑武，加之文化繁荣，名臣多又是文臣，在宽松的时代建功立业。而明朝体制上专制化程度更高，尤其废除丞相，内阁制让大臣斗争更白热化，成功上位者都经历血雨腥风。

其实，历朝历化宫廷斗争都非常激励，名臣无权，没有成功的政治经验，都难施展报负。

回答于 2019-09-11 08:43:50

立国时名臣多，国亡时权臣多，哪朝哪代不如此？

回答于 2019-09-11 08:43:50

有一定道理，宋朝是宰相制，，明朝是内阁制，明朝皇帝的权利大于宋朝，北宋重文轻武，导致国力整体不强，但经济，文化繁荣，所以造就大批名臣。明朝可以说文武兼备，导制明朝前期很强大，分封了很多王，有权利的人就很多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页