您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
春秋争霸是历史的进步还是后退?
春秋,王室,楚国春秋争霸是历史的进步还是后退?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
应该是历史的进步。
春秋时期(约公元前771~约公元前476年),“春秋”这一时段,是周王朝分为西周和东周的分水岭。周平王迁都洛邑,东周开始。东周时期,周王朝国力下降,控制不了几个大的侯国,先后有个人霸主替周王室摆平\"天下事\"。周王被架空,这就开始乱套了。孔子先生根据鲁国的编年史《春秋》,而删减增益,倡行王道,呼唤日渐沦丧的仁义道德,而修订成《春秋》这部儒学经典。内容就不说了。
春秋时期,各个诸侯国争霸的情形让周王室非常不爽,想镇压又没军队。只好眼巴巴地看着同姓间,功臣之间互相攻伐,管不了。这期间相继出了晋文公,鲁庄公,齐恒公,楚庄王,秦穆公这些大头出来作盟主,挟天子而令诸侯。强大的兼并弱小的,这样一来,周王室分封的几百个小侯国迅速被十几个大的诸侯国兼并吞吃。楚庄王以来,凡是汉水流域的小国,全被攻占。周王奈何不了,几个以文明之主自居的霸主,不与蛮夷一般见识。就是不管。所以楚国的土地在春秋时极为广阔。关于“春秋五霸”通常比较认同的说法主要有两种,其一是:齐桓公,宋襄公,晋文公,秦穆公和楚庄王;其二是:齐桓公,晋文公,秦穆公。东南方《吴越春秋》里的吴王阖闾和越王勾践,在两国争雄后,又染指中原,闹得吴国君死国灭,越王坐大。之后越国內乱,便宜了楚国,又把国土伸向海边。这样一来,胜出的强国大国就剩下晋,齐,秦,楚,燕,鲁,宋,卫,中山,以及一些依附大国而艰难度日的小国了。
到三家分晋后,晋国瓦解为韩,赵,魏。春秋时代结束,战国时代到来。战国就是争取统一中国之战的时期。各国为达此目标,都进行了艰苦卓越的斗争。最后,秦国崛起而胜出,统一了纷争几百年的国家。这是历史上的最伟大的进步。 这些就是春秋争霸带来的实际进步。
强者胜出,优胜劣败。国家与国家也要遵循这一条规律。
所以,春秋争霸,加速了周王室的崩溃,让阻碍社会进步的腐朽制度被摈除,并且在陈旧中产生新的社会制度,跟上历史发展潮流。因此,是极大的进步,这些表现在
铁农具的推广使用,历史上的民族大融合,为以后的“百家争鸣”打下了思想基础;人才开始在各国流动,倡行人才兴国,重视个人才能取向,形成了日益火爆的个人与国家的结合以体现价值的观念。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国历史走到公元前771年,进入了一个特殊的节点:由于周幽王被西申国联合犬戎、鄫人所杀,西周覆灭。由于周平王有弑父篡位嫌疑,诸侯们拥立的携王政权又不得人心,使得西周王室失去了对天下诸侯的号召力,历史正式进入了春秋时代。
有传统大一统情怀的人士,认为这是进入了“乱世”:礼崩乐坏,诸侯争霸,王室沦落,夷狄争强。乱世之中,各国都恃强凌弱,对于天下百姓而言,战争频频,自然生灵涂炭。因此,他们中的很多人都认为春秋争霸是历史的退步。
但是也有很多人认为,春秋时代,是中国传统文化最为兴盛时期。在这一时期,涌现出了众多历史文化名人,中国几千年传统文化的根源,就是在这一时期。所谓“百家争鸣,百花齐放”,如果没有这一时期,也许中华文明达不到目前的高度。因此,从这一角度出发,很多人认为春秋争霸是历史的进步。
个人认为,春秋时代是历史发展到一定阶段后的必然结果——不管是历史的退兵还是进步,旧体制下的矛盾冲突已经累积到一个极限,不得不爆发出来。进入春秋时代,是因为在分封制下,周王室已经无法维持住自身地位,不得不走向没落的结果。
西周立国之后,为维护自身统治,先后建立起三大制度:分封制、宗法制、藉田制。这三大制度在西周立国过程中,都起到了非常重要的作用。分封制,是周人为了鼓励亲信大臣和亲戚帮助周王室平叛,采取的一种激励措施,是一种“武装殖民”;宗法制,是为了加强诸侯国与周王室之间的联系,宗法制与分封制互为表里,使得西周比中国历史上之前的任何一个朝代更像一个完整的国家;藉田制,在商周对抗期间,起到了相当于土地革命的作用,吸引大批商人奴隶纷纷投靠周国,加快了商王国的灭亡。
然而,到了西周中晚期,这三大制度的弊端使得周王室江河日下:分封制让天下诸侯越来越独立,难以管辖;宗法制使得西周社会阶层固化,社会整体缺乏活力;藉田制生产效率低下,使得人多地少的矛盾愈发突出……。因此,到了中晚期时,周王室快速地走向了没落。
为挽回王室没落的趋势,周厉王采取了“专利”改革:将周王畿内的土地资源由王室“国有化”垄断经营。周厉王的改革,使得周王室经济实力迅速增强,但也全面得罪了周王国内的既得利益集团。所以,早起周厉王的“专利”改革虽然使得周王室快速强盛,但到了晚期因为得罪了太多人,就爆发了“国人暴动”。这使得周王室第一次遭遇了天下人的背叛,陷入了低潮期。
到了周宣王时期,为了恢复王室权威,重新发起了另一项改革:“不籍于千亩”,把王室土地全部私有化给各大土地主,改实现“彻法”收税。这项改革,就与周厉王“专利”改革走向了完全相反的道路,可以说是一次市场化的改革。这一改革,短期内使得周王畿内经济迅猛发展,实力迅速恢复;但是长期实行经济无序竞争,却使得那些在自由竞争中逐渐失去优势地位的士人和传统分封地主离心离德,最终造成了周王室第二次走向了衰落。
周厉王与周宣王二人的改革,无论成败,都是试图纠正三大制度的弊端。但是,因为改革其中的部分弊端后,反而带来不可控的新弊端出来,这使得周王室在下坡路上滑行的速度反而加快了。最终,到了周幽王时期,西周不可避免地走向了灭亡……。
所以,春秋时代,天下走向诸侯争霸,是历史发展到一定程度以后的必然,而无关历史的进步与后退。进步与后退,不过是持不同历史观点的人,赋予这段历史的标签。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |