您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
春秋争霸是历史的进步还是后退？
春秋,王室,楚国春秋争霸是历史的进步还是后退？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
春秋争霸是历史的进步还是后退？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
“春秋争霸”是中国历史上的一个特殊历史阶段，站在历史的角度，它的进步意义是主要的。这主要表现在以下几个方面：
第一，促进民族融合。春秋诸侯各国为争夺土地和财富，扩大自己的影响力，华夏族与其它各族接触频繁,促进了民族融合。
第二，加速奴隶社会没落。各国为了争夺霸主，不可避免地要对社会资源进行整合，没落的奴隶制度已不能适应诸侯争霸的需要，必然会逐步淘汰，而新兴的封建社会思想开始成为意识形态的主流。
第三，加快了统一中国的步伐。春秋争霸，强国吞并弱国，大国兼并小国,冲击了分封制,加快了统一中国的步伐。
第四，促进社会科技进步。春秋争霸的各国，为了在战争中占据先机，拔得头筹，必须在国家治理理念、武器设计制造、社会生产力创新、人才竞争观念等等方面进行反复较量，这必然会促进国家治理与生产科技的进步。
第五，有助百家争鸣氛围的形成。春秋争霸时期，各种学术思想百花齐放，不同的学术理念，在不同的地方遍地开花，各种治国理论、哲学思想、军事见解都有他们的用武之地，确实有助于百家争鸣氛围的形成。
当然它的消极意义也不应该忽视，春秋争霸时大规模频繁的兼并战争，給广大百姓带来了空前的灾难，诸侯之间的战争的性质都是争权夺利，所以才有孟子“春秋无义战”之说，对于这一点也不应回避。
慧言历史妙语古今，欢迎关注，互相交流，共同进步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
春秋争霸当然是历史的进步。证明了强刚生，弱刚亡。对文化的统一，多民族的融合，有着积极而促进的作用。加速了中华一统的步伐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要回答这个问题有点难，是方方面面的。
首先这个问题应有专家学者来回答，但他们要么不发声，要么只谈风月。
草根的声音，有几人有耐心看完，读懂？
很难喚睡装睡人，很难打动既得利益者。
还要面对牛彈琴，秀才遇上兵。
不想全面回答，只是提示一下：
春秋时期，是中国最好时期：百花齐放百家争鸣，有点象早期的君主立宪。
那么问题来了：是皇权一统好呢？还是君主立宪好？
进歩和倒退，不是清清楚楚了吗？
秦开創了皇权一统，影响了中国二千年，这两千年，有什么进步？对国家对世界有什么贡献？
（提示：本人在头条上的诗，文，欢迎转发）
回答于 2019-09-11 08:43:50
进步是一时的定义，话说天下大势，分久必合，合久必分。
易经中心内容:阴极为阳，阳极为阴，顺天者昌，逆天者亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
（一）“春秋”时期的时间和得名。在中国历史上，春秋时期的时间是：约公元前771～约公元前476年；关于“春秋”的得名，一般比较认同的观点是：根据鲁国（春秋时期的一个国名）的编年史《春秋》而得名。
（二）春秋时期，各个诸侯国争霸的情形。约公元前771年，随着周平王的东迁，中国历史进入了“东周”时期。然后东周时期，周王室的势力已经衰微了，在这样的情况下，一些实力比较强大的诸侯国开始起来进行争霸。最终形成了“春秋五霸”。关于“春秋五霸”通常比较认同的说法主要有两种，其一是：齐桓公，宋襄公，晋文公，秦穆公和楚庄王；其二是：齐桓公，晋文公，秦穆公，吴王阖闾和越王勾践。
（三）关于春秋争霸的一些评价（即春秋争霸是历史进步还是历史后退）。在过去很长的一个时期吧，史学界一般都认为春秋争霸劳民伤财毫无意义，故此称之为“春秋无义战”。当然了，现在的史学界已经开始重新来界定了。个人观点认为，“春秋争霸”的主要进步意义是：一，促进了铁农具的推广使用，推动了社会生产力的提高；二，促进了中国历史上的民族大融合，扩大了古代中国的版图；三，促进了当时人们思想的大解放，为后来战国时期（约公元前775～公元前221年）形成的“百家争鸣”奠定了思想基础；四，形成了重视人才和人才兴国的良好的社会风气。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |