您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
既然保健品不能治病,从养生角度看,绿色食品与保健品(真货)相比,哪个更靠谱、更实际?
保健品,绿色食品,食品既然保健品不能治病,从养生角度看,绿色食品与保健品(真货)相比,哪个更靠谱、更实际?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
是这样的,现在没有保健品一说,归食品类,保健食品是好多年前的说法,绿色食品是土里长出来的食品,好在国家对食品类不断改革中,说法叫法在一定程度上会有年代性质改变,其实绿色食品和保健品区别,保健品是从绿色食品里深加工而来,它是提炼绿色食品的精华产生!简单来说为什么现在很多人烦保健品,而直接选绿色食品来补充体能,这里有二个关健,一个现在物流发展,现在想吃绿色食品的人,二三天内就能吃到全国任何产地出产的绿色食品,第二关健由于一些非正常企业在提炼加工时,为了增加食效添加伪禁品,或本身没有任何绿色食品的假冒伪劣食品等等,吹嘘扩大疗效!有句实话流传民间,保健品现在被说成吃不死了,养不了病的为了面子,成了没有用的送礼显地位的一种显摆品,当然我说的是一小部分,我不指全部保健品都这样!所以就我而言,只选绿色食品来补充体内缺损的养份来增加体能!这样更安全些!
回答于 2019-09-11 08:43:50
还是自然绿色食品更能起到作用!不食反季节食品,循环四季果蔬坚持正常作息饮食规律,健康长寿
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是绿色食品更好了,人可以不吃药不吃保健品你见过不吃食品的吗?就算是真的保健品意义也不大,应为保健品大家都知道没有便宜的,其实很多吃保健品的也就是吃个心里安慰,花钱买个我愿意,产品本身跟本不值那个价。
回答于 2019-09-11 08:43:50
绿色食品,是安全程度达到某种规定标准的,一类食品的代名词。
保健品,是具有某种促进健康功能一类产品的代名词。
两者之间标准不同,作用不同,没有可比性。
但是就靠不靠谱而言,从规定的要求上就自相矛盾,就莫棱两可,就没法靠谱。
从要求上来看,一方面要求,要有确切的保证健康的功能,另一方面要求,不能宣传有疗效。这就不好办了,你说顾哪头吧?
如果,承认有功能,那就应该有疗效。
如果说,没有疗效,那保健功能干什么去了?
不让说,有功能的保健品有疗效的规定本身就存在着不实事求是的问题。
而刻意的夸大保健品的功能作用与效果的行为,就不单单是不实事求是的问题了。至少是带有欺骗的性质,根据由于宣传所造成后果的严重程度,有的甚至可能涉及到触犯法律。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果真的绿色食品,且食用环境也绿色,什么保健品也没法比的。保健品都是忽悠人钱财无用的,没有例外。
回答于 2019-09-11 08:43:50
保健食品(营养素补充剂除外)不提供营养素。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈佛大学对吃保健品长达25年的研究结论得知:5年内,没有明显不同;10年,可减少25%的患病率;15年,患病率降低了75%。
保健品不是用来治病的,而是用来预防疾病的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无公害的绿色食品肯定好过保健品了,绿色是食品价钱便宜,保健品有什么用???
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |