您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
既然保健品不能治病，从养生角度看，绿色食品与保健品（真货）相比，哪个更靠谱、更实际？
保健品,绿色食品,食品既然保健品不能治病，从养生角度看，绿色食品与保健品（真货）相比，哪个更靠谱、更实际？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好，保健品，不能治病？真是自相矛盾。药物可以允许有副作用，而保健品是不允许有的。那“健”字咋解释？真是中国人自己搧自己的嘴巴。外国可以治病，中国为什么不行？
看看下面是不是保健品？钙片、多种营养片、胡萝卜素、锌片等等。锌可以治疗食欲不振、偏食、前列腺炎、性无能等；铁可以治疗缺铁性贫血、缺铁性头晕头痛、脸色苍白、手脚冰凉等；胡萝卜素可以治疗视力模糊、抗病抗癌；那钙片、多种营养片等，治疗的疾病就更多了。那以上所说的难道不是保健品吗？
至于绿色食品与保健品哪个更靠谱。绿色食品虽然也很好，从营养分析，对身体而言，不够全面。而营养保健品中，有些组合，对提高身体素质，更胜一筹，而且食用方比较便，但一定要吃正规产品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢头条朋友邀请答题。先明确一下，本次答题只谈有蓝帽的保健品。
健康的人体需要40多种营养素，蓝帽保健品相当大一部分是单一（或有限的两三种）的营养素，就是为了方便在身体缺什么营养就补什么营养，通过补充身体缺少的那部分营养容易逐渐康复。
绿色食品属于日常的食品，是常规进餐的食品。有些牌子的蓝帽保健品的材料来源就是绿色食品，所以就不存在究竟谁靠谱的问题。但是我们要明白一点，蓝帽保健品的成分是比较偏某一类物质，所以绿色食品可以保证人体需要的大框架，不足的某一种或某两三种成分可以由蓝帽保健品来补充。
最后说明一下，蓝帽保健品在极端情况下例如断粮的时候，可以临时用来填肚子，但是我不敢用药品来填肚子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
政府对保健食品定位不以治疗疾病为目的，是哪个笨蛋制定的?
不仅要问制定者一个简单的问题：保健品中有一类是以药食同源的中草药制作的中药保健品，中国人都知道，每一味中药都有药性和药效，这个没人反对吧?怎么用中药做成的保健品，中药的药性和药效都消失了?药效消失了当然不以治疗疾病为目的。如果药性和药效没有消失，当然能治病了，大自然赋予中药的特性不会以制定者的意志转移。制定这条保健食品通用标准的人，脑子有病不轻。
女人有怀小孩的功能吧，你把女人放到尼姑庵里，女人怀孕的功能还是有的嘛
回答于 2019-09-11 08:43:50
自然是绿色食品，吃着更好，但现在现实情况是，生活在城市里的人，有多少人能吃到真正的绿色食品？还有一个问题就是，有多少家里做饭的人，都能和营养师一样，把一日三餐营养搭配的那么合理，每个家庭成员所需要的营养也不一样，比如老人孩子孕妇，一般情况下一个家庭不可能做几种饭，这样就会使我们的身体，有时会缺一些东西，需要针对性的补充。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是绿色食品。本阁主认为保健品基本都是忽悠。理由是，人类之所以是大自然中存续发展十分强大的物种，就是因为在人类在进化过程中形成了强大的适应能力，自我调节能力，自我改善能力和创造能力。对传统食物的需求机理也是经过不断的优化适应选择而来。正常的饮食是完全可以保障健康生存的。而凡是生病的肯定是由于某种原因导致人体机理发生了病变。而且这种病变肯定是不能靠食物来治愈的，否则它就不会产生。保健品很大程度是心理需求和安慰。而且如不在医生的指导下服用，结果反而会适得其反。
之所以有市场，是因为人们的认知各不相同，有人信。就像有人爱拜佛，有人相信赌博会发大财一样。而且正是因为保健品效果的不确定性，给了人们想象空间，同时它又是快消品而非耐用品，又与人的健康相关，所以成了传销直销的首选。
靠谱不靠谱，由您来做主。欢迎大家关注交流点赞哦！有了您的鼓励，我会更加努力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |