您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中文是否更加培养逻辑思维和整体思维能力，如果是，为什么？

汉字,英文,中文中文是否更加培养逻辑思维和整体思维能力，如果是，为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

中国的汉字经过几千年的演化已经变得非常简洁明了、稍思即懂，但是，它包含的意思却是深蕴、广博和完整的。

举一个例子说明一下：比如，以英文字母、单词为例：英文字母就比汉字笔划复杂，因为它分大小写；英文单词所包含的意思没有汉字那么简洁明了、稍思即懂、深蕴、广博和完整。以象形字——“山”为例，一般人看一眼之后，稍加思考就能理解这是山——这个字就崇山峻岭的样子；但是英文中“山”的单词mountain，一般人看一眼之后，稍加思考是无法理解这个单词是什么意思；如果没有人给你启示，别说是稍加思考，就算你想一辈子也想不出来这个英文单词mountain是什么意思。

再举一个例子，以会意字“林”为例，一般人看一眼之后，稍加思考就能理解这是由很多树木形成的树林，但是，Forest这个单词，一般人看一眼之后，稍加思考同样是无法理解这个单词的意思。

因此，这说明了英文单词是繁琐模糊、不够深蕴、广博、完整的。同时，这也说明了绝大多数英文单词无法通过逻辑思维进行理解和认识，这是英文的一大缺陷！

由汉字组成的中文语句也同样具备简洁明了、深蕴、广博、完整的特点。中文语句在语法上没有“分词”，统一用“过去”、“现在”、“未来”来表明时态，简洁明了、通俗易懂。而英文单词组成的英文语句却同样是繁琐模糊、复杂难懂。英文语句在语法上有“分词”，以及由“分词”构成的十六种时态，使用英文的人，他们自己都觉得麻烦，所以，他们常用的只有八种时态。因此，英文语句的繁琐模糊、复杂难懂造成了英文语句限制了人的逻辑思维，使用英文的人只能靠死记硬背、死套语法来掌握英文、来了解别人话语中所表达的意思。这是英文的另一大缺陷。这也正是造成使用英文的人（西方人）在为人处事方面非常呆板、固执的原因，他们不像中国人那样在为人处事方面非常活络、圆融。

哲学是最讲究逻辑思维和整体思维的。在哲学方面，中国老子的“天人合一”思想在哲学史上达到了至今无人企及的高度。中国以老子、庄子为代表的道家思想已经非常深刻、全面地诠释人与宇宙的关系。中国以孔子、孟子为代表的儒家思想非常深刻、全面地诠释人与人之间的关系。

回答于 2019-09-11 08:43:50

并不是说这是中文的优势，而是中华传统文化的优势！河洛周易道家文化在几千年来默默地影响着国人的思想与行为选择。每有次潮流，中华特有的文化思想都给时代带来新的变革新的活力新的机遇！

回答于 2019-09-11 08:43:50

答案是肯定的，因为中文的，不仅是文字，还有文化和哲学的部分，最初学学笠翁对韵就可看对照，再加仁，义，等等，都很多，深入的表现在文学作品中

 2/2   首页 上一页 1 2