您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说如果清军没有入关，明朝能快速形成资本主义，对此你怎么看？
明朝,资本主义,萌芽有人说如果清军没有入关，明朝能快速形成资本主义，对此你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如果清军不如关，明朝肯定会迅速成为资本主义君主立宪国家，并且会展开殖民扩张，最后成为世界霸主，啦啦啦～～
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝时期已经出现了资本主义的萌芽，同时还诞生了资本理论的雏形，强调个人自由的心学。如果没有满清让中国社会倒退，而是另一个汉族政权的话会继续与西方之间平等交流，中华士人也不会埋首故纸堆中。确实有可能会在经济发展到新阶段的情况下，结合外部影响进行资本主义的改革，中国也有可能避免三百多年的黑暗屈辱历史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清不入关，抛开农民起义，明朝也不会快速形成资本主义，简从万历说起，因为到万历首辅张居正，拨乱反正，全面改革，以挽救灾难深重的明王朝，可好景不长，张病逝后，万历帝废弃新政，起用奸侫，不理朝政近三十年之久，从而将明王朝拖入行将崩溃的境地，又经天启，到崇祯帝虽有拨乱反正之志，可惜他刚愎自用，生性多疑，结果铸成大错，将袁宗焕、洪承畴等干练的军事家杀的杀、降的降，乃自国内出现乱局。当时岂能用资本主义方式替代天朝皇权传承思想，故根本难以行得通。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝是不会出现资本主义化的，看看世界各国资本主义化之前都是资本家推翻之前的贵族实力，明朝是中国历史上皇权高度集中的一个国家，只要明朝一天不倒，对我们国家商业打击很强，因为明朝开国皇帝朱元璋认为宋朝灭亡的根本是商业过于繁荣，这个时候就开始了重农抑商，人家的活动范围开始没有以前那么激进，都是活动在农耕地带。史书记载朱元璋曾使用暴力将商人赶回农田去，加上北方的蒙古部落没有解决完，特别是到了明英宗被掳走以后，汉人收缩疆域在长城一带，这个地方从此一直到明朝灭亡都是重兵部署的地域，战争就会需要大量的粮食。所以明朝特别依赖农，这也是后来李自成造反的原因，常年的自然灾害对农耕具有破坏性，粮食收成不好国家又要收粮防守长城，自然有人会被饿死，就会有人起来造反。取而代之的清朝期间商业繁荣过后面的明朝，所以说明朝的资本主义萌芽，只能说是小平民群众之间的商品交换。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李自成就是个流氓，贪得无厌的强盗而已，不得民心。大明朝能人被诛杀殆尽，导致后来无将可用，无能文官一大堆，毁了大好江山社稷！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从社会制度的演化历程中，我们可以探究到，先进制度代替旧制度，社会制度的变更预演都是文化兴盛，百家争鸣的大变革，开始慢慢地演化与适用社会发展进程的制度体制。
比如从奴隶制社会到封建主义社会，先伴随着春秋战国时期的文化兴盛，百家争鸣，各类思想的验证之后，才得到秦汉所建立的封建社会主义制度，新兴的地主阶层代表先进生产力，代替落后的农奴制。
比如从封建主义社会到资本主义社会演变，有着13-14世纪西方的文艺复兴，文化兴盛，不断地探索资本主义制度的适用性，慢慢地在整个世界开始蔓延与更替。
中国历史上，封建社会主义制度适用性一直持续着两千多年，那么在这两千多年的过程中，如果去探寻到那个朝代的文化璀璨，对外贸易交流，民间的商业兴盛的特征，仍然处于具有特色的资本主义萌芽过程。比如我们唐朝，宋朝尤其是南宋工商业发展能够超过或是比肩农业的发展过程。
其实在明朝，尤其明成祖年间，郑和下西洋这一事件的标志着明朝的工商业发展，对外贸易，海上丝绸之路的盛行，也依然在体现出明朝存在畸形的资本主义萌芽发展阶段，为什么说畸形呢？因为按照中国封建社会体制的等级来看，所谓的工商业从业者社会地位比较低，无法参与到国家的议政过程，故依然是被轻视的阶层或是附和在地主阶级的生存过程。
而且明朝嘉靖年间，发生着戚继光抗倭持续多年的对外战争，明朝对外的政策另类的“闭关锁国”政策，之后东南沿海最为发达的海上贸易及新兴工商业的城市及阶层被锁死了与消亡。
那么在明朝中后期那么长的时间，一直都没有改变对外国策与政策，那么资本主义的发展那有可持续性发展呢？
最主要的原因是：
1.在资本主义萌芽阶段，当时的中国古代并没有相对应的思想引导与做理论支持，即使有那也被打压在思想萌芽阶段，这造成新旧交替社会制度，没有所谓的理论支持。
上一篇：是建造超级大桥的难度大，还是建造摩天大楼的难度大？更有何难点？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |