您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曹操为什么要“挟天子以令诸侯”，而不直接取代汉献帝？
汉室,刘备,天下曹操为什么要“挟天子以令诸侯”，而不直接取代汉献帝？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操自称王以后，东西征讨，没称帝的时间，建安21年讨孙权，23年西征刘备，24年还有襄樊之战。 而且曹操末年的政局过于动荡，没有一个相对安定的称帝环境，远一点的，像苏则传，张既传，庞淯传，阎温传，都可见那会凉州叛乱迭起，而中原地区，也有孙狼和侯音的叛乱，据关羽传，郏和梁也都有叛乱。内部还有耿纪，魏讽在许都和邺这种要地的叛乱。在这么混乱的局势下，称帝不是明智之举。 建安23年7月大举进兵讨刘备，9月就到了长安，结果却莫名其妙在长安一待待了半年，或许是要震慑那会凉州的各种叛乱势力，或许那会曹操的身体已经不行了，已经坚持不了长途跋涉的艰辛。假设当时已经是身体不行的话，时日无多，强行称帝相当于甩手一个烂摊子给曹丕。即使身体健康的话，也应该会等局势稳定后进行，毕竟当时说难听点有点焦头烂额。 到曹丕称帝的时候，已经彻底平定凉州，孙权称臣，刘备失去荆州之后也需要生息。内部的话，已基本肃清。 至于魏氏春秋等书称曹操不愿称帝的，只怕也是曹操最后没有称帝而有的附会之词，毕竟那会的曹操，已经快死了吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为，他还不到火候
回答于 2019-09-11 08:43:50
直接取代的话，名不正，难以得到信服，严重的话会引起群雄围而攻之
回答于 2019-09-11 08:43:50
称帝各路诸侯共讨伐之
回答于 2019-09-11 08:43:50
一是因为曹操毕竟曾为汉臣，心里还是有一份情节在，不想在史书上留下篡权的骂名。
二是曹操身边一大批重臣还是忠于汉室的，最著名的如荀彧，荀攸叔侄。称帝会导致人心不稳。
曹操虽未称帝，但有生之年已为曹丕扫除了大部分障碍，曹丕登基后才能够平稳的称帝。之后司马懿也是效仿曹操，有生之年不称帝，而是把称帝的事情留给儿孙来完成。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓名不正则言不顺。
汉室虽然已经名存实亡，但好歹有个名在，刘备不就打着复兴汉室的旗号，名义上大家还是汉室之臣。
如果称帝，只得一个虚名，失去了正当性，又让吴蜀有借口联合起来讨伐魏国。
挟天子以令诸侯，用献帝名义下命令，讨伐吴蜀，赐封官员，都有正当性。
利弊清清楚楚。
无天子之名，有天子之实。
大义在手，占据战略上风，心理上就压着吴蜀。
吴蜀不听命令是拿他们没办法，但若他们要攻打魏国，就可以说是造反。魏国出兵叫平叛，讨伐乱贼。
简而言之，只许我打你，不许你打我。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史不可以假设，即然已经知道结果，想从已经发生了的事实中寻求必然发生的理由，从任何角度应该都能找到合适解释！我们可以完全不用考虑的那么复杂，简单作这样一个设想，曹操即想拥有作为人的自由自在，又想拥有作为皇帝的至高无上，又不想被皇帝地位束缚，“挟天子以令诸侯”，即是历史客观规律的必然结果，也是曹操个人性格的选择！
回答于 2019-09-11 08:43:50
食大汉俸禄的人还没有老，思想上忠于汉室的人也很多。
上一篇：五岁宝宝怎么吃鱼肝油？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |