您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
书法中的“俗”，是很多书法家都不能摆脱的一个过程吗？
书法,书法家,自己的书法中的“俗”，是很多书法家都不能摆脱的一个过程吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
可是，可是大部分的人所写的字就停留在这个层次了。
就像刚拿到驾照的人，会开车一样。但和顶级赛车手开车绝对是两码事。
掌握了平衡感，空间感之后，还要学习古人的结体，横与竖，点与横，撇与捺这些基本笔画在一个字中如何搭配。
书法是一门特别讲究传承的艺术。古人怎么写，你也得按着来，不能太离谱。
这个呢，只要多加时日观察临习也并不难做到。
以上这些都是易学的，大致属于勤加练习都可掌握的。
一般来说，止于此的都不能算作书法，只是写字而已。
因为大多数写字的人都能达到这样的水准，人多就糙，就俗。
若要去糙、脱俗还需很长的路要走。他书法艺术体会领悟，都会直接影响你的书写。
书法艺术里的汉字，它已经不仅仅只是一个汉字，它包含着阴阳，浓淡，干湿，快慢，徐疾一些对立矛盾的理解和处置。
无处不在的矛盾对立思想蕴含书法艺术中，蕴藏着万千种种变化。
可以说，书法艺术就是用笔墨纸砚阐释演绎阴阳思想。
而思想这东西，虽有一定的稳定性，但是彼时此时，它地此地都会有不用。
所以，要想书法脱俗，就得认真做人。包容感悟绫罗万象的世界，进而真正得出属于自己的体悟感受。
最终上升于道的层面，对普遍终极的问题有属于自己理解，才能真正脱俗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！一家之言，敬请留言交流！
“俗”与“雅”相对而言，虽无明显泾渭，但通俗来说，看一遍就不想再看，不耐读的书作明显就是“俗”，“雅”书则韵味十足，引人驻足品味。
题主说“俗”是大多数书家必经之路有些偏颇。现在形成的基本共识是学习的越高古越不易染俗气，虽然有矫枉过正的嫌疑，但还是隐晦点出了现代书法的不足之处，我们看一幅书作，看开始就知道后面的写法，看一幅就知道其他书作的基本规律，就会感觉这个人的书法程式化了，我们网上也看到某体字入电脑基本字体的新闻，实际上就是这个字已经很具有规律性和程式化，美术字的趋向很明显。这也是很多有识之士常提多学古人，把临习古人字帖作为日课要求的原因了。
在现实中，确实有很多书家俗不可耐，其中最根本的原因是功利性作祟。基本功不扎实就想出名获利是现在书坛浮躁的根本原因，动则冠以全球著名书法家、环球书法院主席等令人难以置信的名头，或者以某些途径进入某协会，就开始招摇撞骗，实则连丑书都不如。丑书是否可取，可以参考清代龚自珍的《病梅馆记》，不再赘述。
例附本人书作，欢迎拍砖！
回答于 2019-09-11 08:43:50
是的。“俗”只是一个过程并不可怕，可怕的是“俗”成了一个标签，甚至是宿命。
在汉语语境中，俗和雅是一对矛盾，就像黑与白一样，其实没有对错高低之分。
但在书法的语境里，什么是俗呢？俗是指没有自己的个性。写出来的字，哪怕写得很好，但辨识度不高，让受众审美疲劳。
俗是怎么造成的？
一，对某一个帖子过分膜拜，反复的临摹。不仅将他的笔法、结字和章法，学的惟妙惟肖，而且将他的精神内核，审美取向移植到自己的价值观中，并以此自豪，譬如自称“当代XXX”。唐代书法家李北海说过“学我者死，似我者俗”是谓此类人也。
二，追逐流行，趋向时尚。尽管技法娴熟，技巧多样，但宥于大众化的审美观念无法摆脱，或者没有明确的审美观念，只能自娱自乐，或随波逐流。苏轼有评：“人瘦尚可肥，土俗不可医”说的就是这种情形吧。
三，迎合受众，讨好市场。在自己的书法风格成型之后，不思改变，为保证稳定的市场销售，或为了保全自己已有的地位、名声，不断重复自己，吃老本一辈子，最终，俗，成了自己成就的标签。
当然，也有许多书法家，功成名就之后，仍然不断学习、研究、探索，从价值观念上，从审美趣向上，从文化蕴藏上，从技法技巧上不断取得新的、更新的成就，甚至在美术史上留下光彩浓重的一笔。被称为当代书圣的林散之先生，就是这样一位不断开拓进取的、艺术境界高妙的的书法大师。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先做人，人不俗，书法不俗。该研究毛体是怎么会事？！黑洞吸光是怎么会事？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一，书法们俗分两类A装饰性俗B江湖性俗
二，写书法都必须经过俗到雅的过程
三，俗并不代表不好 只是不深入
我是文化艺术学者刘国峰
一个专注于书法创作的小学生
上一篇：有没有适合高二党的英语课外读物？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |