您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
徐悲鸿说素描是一切造型艺术的基础错了吗？
素描,基础,徐悲鸿徐悲鸿说素描是一切造型艺术的基础错了吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
这就是为什么素描是一切绘画的基础，
因为素描意识跟绘画本身是相融的，
没有了素描意识，绘画本身也荡然无存。
以上。
最后留个思考题，
我们站在这样的思维之下，
来看看以下作品是否算是“素描”呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
素描是什么，是简单的黑白灰，黑白之间的简单对比吗，显然不是，素描是美术创作的造型基础。绘画的表现形式来看，素描是没有颜色的单色调，进行素描绘画时需要通过对物体的形体结构，比例，位置，运动，线条，明暗调子等造型因素的运用来进行表现。素描是一门重要的基础课程之一，素描是一切造型艺术的基础。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种观点并没有错，只是有些人偷换了概念，把事情绝对化了。素描作为绘画的基础训练，能让学习者更好的认识和掌握对物体形体和空间的准确展示能力，也就是说，以素描表现的目的而言，素描一般用作初学者提高造型能力的基本绘描练习，练习物体形象、动态、量感、质感、明暗、空间、色彩、比例、构图、变化统一、疏密等。素描同时是一种造型艺术，是在两维的纸面上创造三维的立体形态。造型的准确和内在结构的科学是最为重要的。因此，素描是绘画的基础，也是绘画的骨骼，同时也是一切造型艺术的基础。
回答于 2019-09-11 08:43:50
错在 一切。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞同此观点。但并不是绝对推崇。素描是对艺术造型的很科学的学习方法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
西洋画派与中国画是截然不同的画法，一个写实，一个写得意。西洋画满铺，中国画大量留白写意。针对不同画派，站在各自学术定位发言，不适合放大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为没错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
造型是造型艺术的基础。很多孩子有非凡的本能的造型能力，但从来没学过素描。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尽管有人不赞同这种观点，甚至一口咬定素描伤害了中国绘画的根基，并且还有人举例说绝大多数中国的绘画大师都没有素描基础。诚然，自古中国绘画没有素描一说，但也铸就了高贵的艺术成果，并在东方世界形成了相对稳固的主导地位，这也许就是不少人引以为荣的“理论依据”。
实际上，这世界上没有人真正否定过中国的绘画成就和历史，也没有人真正拿中国的绘画与西洋绘画划等号，具体的原委我们或许不明究理，但整个世界艺坛对西方绘画的倚重和偏爱，仿佛又让我们真切的感受到了一丝寞落和孤独。谁都知道西方绘画的基础是什么，谁都明白没有透视效果和比例关系的绘画只是流于平面的写意性表达。如今无论是专业院校学生和业余习画人都懂得了中西绘画的显著区别，也深深体会到了有素描基础和没有素描基础之间的实质性落差，也正是他们的经验之谈，才让我们深知了拥有素描基础的重要性！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |