您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人觉得明朝不应该灭亡,明末还有救?
明朝,崇祯,东林党为什么有人觉得明朝不应该灭亡,明末还有救?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
王朝衰落起于经济的完全崩溃,所以,不是任何人可以独自支撑将倾覆的大厦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史没有假设,但明朝灭亡确实让人心有不甘,试着说一下,抛砖引玉吧:题主说明末,到底哪个阶段算明末呢?万历、天启、崇祯?向上追溯越来越没意义了,干脆从崇祯说起吧,二年(以崇祯年号,下同),李自成才小有气候,此时若及时围剿,似应不难。四年,大凌河之战,以明军失败,祖大寿降清结束,大凌河之战,是宁远之战后,清军战术上的变化,围而不打,围城打援,清将兵力设置在明军炮火射程之外,利用清军的机动优势困死明军,并且此时,清军也已造就红夷(衣)大炮,而明军却仍用宁远之战之战术,死守城池,战术上没一点进步,其不败乎?明军若欲与清军作战,必须大力发展骑兵! 悲乎!至十三年,洪畴的松锦之战,败的窝囊呀!内战内行,外战外行的洪将军,施行稳扎稳打、步步为营的战术,是正确的,初期与清军接触时也打了几个小胜,但却被皇太极偷袭了军后粮草而立刻溃败,自己也做了俘虏。 松锦之战后,明已少军无饷,守已勉强了,但此时崇祯还死要面子,拉硬屎,虽有和谈之意,却因顾虑重重,难有实质进展!!! 以上是明未概况,怎么才能避免亡国呢?从战略上,与清谈和,互市、和亲、纳币,甚至可以尊清正朔。那么问题来了,清愿不愿意和谈呢?愿意,清也不是铁板一块,君不见清初未入关前内部争斗之剧烈吗?他们也不愿老打仗呢,早先为什么打?没饭吃,穷呀,有饭呢有衣穿谁还愿意打?参考南宋:将北宋灭后,仅过了二十年,金人招不到愿意去打仗之人。况且清朝也没想到占领中原,只以掠夺财物人口为目的。与清和谈,腾出手打李闯,不难解决。如今强似美利坚,且不敢轻易两线同时作战,何况明乎?所以说,战略上:与清和谈,围剿李闯,越早越好。战术上,全力发展骑兵,与清抗衡灵活机动之兵力,越早越好,静待有利时机。 明与清不同,清之亡,已不可挽回,外有列强已各自划分势力范围,内有民党各处起义,千疮百孔,最关紧的,爱新觉罗及满清非汉人天下,在汉人占多数的中国,民意基础差呀!站在清立场,最好出路便是缩回老家东三省,或可苟延残喘。 明呢?即使到了十六年,在李闯未攻入北京前,仍可迁都南京,这前有南宋之辙,后有蒋氏之效,事实证明,这条路是可行的。如崇祯南迁或太子南迁,凝聚力绝非弘治等非正统皇帝可比。叹息崇祯,一步步将大明王朝引入深渊,难道只有一棵歪脖树能吊死人吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝还是灭亡吧,没有进取心,不如清朝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果不是多种因素作用大明朝也不会亡国,小冰河期,连年大旱,农民起义蜂起,瘟疫横行,最主要的是崇祯治国无方错用东林党人,历史上两个人重用文人导致亡国,另一个就是建文帝。
上一篇:电力专业和石油专业哪个更好就业?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |