您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
把照片拍的像画和把画画得像照片,你认为哪个艺术成就更高?
照片,艺术,画家把照片拍的像画和把画画得像照片,你认为哪个艺术成就更高?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术源于现实又超越现实,艺术是要表达某种美感或思想,不一定要如实反映现实的面貌(即你眼里看到的真实画面)。
把画画得像照片,在美术分类中叫超写实艺术,其中不乏许多艺术水准相当高的作品,同时也需要高超的绘画技巧;但如果仅仅只做到把画画得像照片,那么是谈不上真正的艺术的。
而把照片拍得像画,这边所谓的“拍”,既有前期的拍摄,也有后期的加工;两者结合,都体现了摄影师的美学理念和创造思维,正所谓的“画意摄影”;传统国画中的写意、留白或西洋美术中的印象、抽象等概念都可以融入我们的拍摄和后期中去。
个人认为,达到一定意境的“画意摄影”比“超写实绘画”在艺术水准上是高一些层级的,虽然绘画可能技巧更难、花费工夫更多。但艺术不是工匠,比的不是难度、时间,况且一幅简约的艺术背后艺术家所费的思想的艰辛非工匠所能比拟,而艺术天分的头脑更是常人中万里挑一了。
我在摄影创作中也在慢慢摸索不仅仅是拍出“眼里看到的世界”,贴几张最近的作品吧,当然离较高水准的“画意摄影”仍有较大差距,让各位见笑了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都不高,艺术成就不是模仿,技术才是!
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定把画画画成照片感觉这才是艺术的最高体现,艺术高于生活也来源生活,最高级的艺术是具有超越生活人性的东西,改变社会,改变人性。 艺术不属于人类,艺术属于大自然,人类只不过用画画的方式记载了大自然的艺术。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为把画画的像照片最高明了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
把画画得像照片,直接拍照好了,还画什么?把照片拍的像画,直接画就是了,还拍照干嘛?
摄影和绘画正是因为各有不同的艺术表现力,才有共存的意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看需求了,每个人喜欢的东西不一样,喜欢就是好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一直崇尚追求自然随意有神韵的照片,逐渐发现光线效果不理想的调个色,有时美得像幅画
!是哪种形式不重要,主要有发现,欣赏美的眼光和审美能力……
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得是把画画的像照片会更好一些,要是把照片拍的像画,这体现的是摄影艺术。就是我的观点上理解的大致是这样的
回答于 2019-09-11 08:43:50
都不高。艺术类别是相对独立的,分别有自己的专属表情。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |