您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
把照片拍的像画和把画画得像照片,你认为哪个艺术成就更高?
照片,艺术,画家把照片拍的像画和把画画得像照片,你认为哪个艺术成就更高?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
真正的艺术大师绝大部分过也不是追求像与不像,艺术本身就是在追求比现实更高一层次的情感需求。
包括超写实的大师追求的也不是画的更像照片,而是追寻摄影所不能达到的色彩高度和细节捕捉
从摄影的角度来讲的话,一比一的还原现实的样子也不是摄影师的追求,他们更想要得到眼睛无法捕捉的东西,更希望通过艺术的手法将现实从不同的角度表现出来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拍照片分几种形式:1.从哲学角度拍摄;2.趣味性角度;3.写实性(一般生活中都是写实性拍摄);4.文艺性。个人觉得第一种有高度些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的观点是把画画的像照片一样更难些。把照片拍的像画可能是技术水平不到的原因,把画画的像照片可是需要扎实的功底,非三年五载可成,且绘画过程是辛苦的,需要一定的天赋和灵感,更需要耐得住寂寞和孤独,才能有所成就。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是把画画的像照片更难一点,把照片拍的像画可能是技术性原因,把画画的像照片可是需要扎实的功底基础,非三年五载可成,且绘画过程是辛苦的,需要一定的天赋和灵感,更要耐得住孤独与寂寞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
总觉得这两个没有可比性
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能一概而论!
把照片拍的像画,固然可以说明摄影艺术高潮!
把画画的像照片,说明画画艺术高潮!
但说其艺术高潮,并不是说其水平就一定高!中国画分许多种,工笔,写意,泼墨,重彩,每种国画都有其特色!人们对国画的美也是各式各样的,一千个读者有一千个哈姆雷特!
所以把画画的像照片仅仅能算是一种表达。
而把照片拍的像画,也仅仅是拍摄技巧的一种,通过用光,焦距,光圈等显现一种唯美的图片表达,说明作者构图,对摄影的认知水平挺高!
摄影和画画本是两种相关却不一样的艺术!各有各的奇妙所在,要辩证看待!
回答于 2019-09-11 08:43:50
把画画的像照片,是对画家的讽刺。
白石先生说:“不似则欺世,太似则媚俗,妙在似与不似之间也”。
画画重要的是思想,是境界,是格调。在取舍之中,用艺术的眼光,手法,表现画家对人生的感悟。
《明月照积雪,朔风过大河》
回答于 2019-09-11 08:43:50
能把照片拍的像画,照片就肯定具有艺术性。把画画的像照片,这个画一般艺术性不会高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本身就是各有千秋的艺术领域,各种跨界形象呈现都是一种技术的突破。但是,我个人比较偏向写意意图的作品
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |