您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》中刘备死后，诸葛亮屡战屡败，这是怎么回事？如何评价《三国演义》？
蜀汉,蜀国,刘备《三国演义》中刘备死后，诸葛亮屡战屡败，这是怎么回事？如何评价《三国演义》？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
平定蜀国南方七擒七纵孟获……送女服羞辱司马，司马不出站。射死元老将军张郃……哈哈哈哈哈，小编你是来逗哏的么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来回答吧。
《三国演义》作为演义小说，其中许多事件与历史的发生不同。作者是有潜意识将以刘备为首的集团作为正统来描写的，是有意识美化他们当中的人物，比如特别美化诸葛亮。诸葛亮在《三国演义》中的表现与历史事实相去甚远。
刘备在夷陵遭陆逊火烧连营之后，大败亏输，退守白帝城。其时刘备身患重病，自知时日无多。诸葛亮驰援蜀汉大军，在白帝城遇上刘备。对于蜀汉以后的发展和生存，刘备在白帝城托孤诸葛亮等臣子，嘱咐后事。
刘备作为一代枭雄人物，他一路深知，以他为首建立的蜀汉政权，不管在什么时候，与北方的曹魏和东方的东吴政权相比，都是最弱的。对于国家的长远发展来说，与其偏安一隅，不如积极进取。
有着政治远见的刘备深深地知道，蜀汉政权想偏安守成是守不住的，迟早会被北方政权或东方政权消灭。刘备也深知他的肱骨之臣诸葛亮有着和他一样的政治看法。因此，病重之时，刘备力荐诸葛亮，在白帝城托孤，将蜀汉的军政大权全部交给诸葛亮，寄望诸葛亮能帮助他实现他的雄才伟略的愿望。
而作为一代能臣的诸葛亮，历史对他的评价也很高。诸葛亮在治理国家方面，确实有他的过人之处。蜀汉政权在其治理下，实力不断壮大。他也知道，由于地理位置的关系，蜀汉的物产和人才，是不足以与北方的曹魏政权和东方的东吴政权相抗衡的。为了实现自己和刘备心中的远大理想，也为了蜀汉政权能够更好的生存下去，他坚定地选择了，进攻才是唯一出路，希望能够凭借着自己的聪明才智和蜀汉国内的众志成城，完成宏愿。因此，诸葛亮苦口婆心，耐心说服蜀汉后主，并力排众议，付诸行动。
因为实力的悬殊，诸葛亮在设防了东方东吴政权的同时，分几次北上北伐曹魏政权，都无功而返，最后病死五丈原，令人不胜唏嘘。
虽然诸葛亮最终没有实现他和刘备共同一致的目标，但由于蜀汉的连续主动出击，客观上造成了曹魏政权和东吴政权的困扰，为蜀汉政权的存活赢得了时间。诸葛亮死后，蜀汉政权还存续了很长一段时间。
《三国演义》是小说，作者认为刘备这一方继承了汉代刘家王朝的正统，在人物形象的塑造和描写上，是有偏袒的，这是它的局限性。作为演义小说来看，《三国演义》是中国古代不可多得的文学作品，历代人们对它评价很高。
感谢邀请。
回答于 2019-09-11 08:43:50
凭诸葛亮的实力收复中原是不可能的
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想应该有四点原因：一是诸葛亮在《出师表》中坦言，蜀国经济困难，但是还要北伐。二是为了维护刘阿斗的权威，故意杀害刘备的义子刘封。三是蜀道难难，难于上青天，给后勤保障带来了天大的困难。四是刘阿斗背后制肘诸葛亮，做不到君臣同心。所以诸葛亮屡败屡战，最终还是失败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
凭一己之力，十分有限。蜀国无良将，廖化作先锋。三国演义从某种角度讲，它讲的就是“忠义”二字，诸葛亮就是最好的说明。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |