您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说左良玉是南明王朝灭亡的罪魁祸首?
崇祯,明朝,良玉为什么有人说左良玉是南明王朝灭亡的罪魁祸首?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
还有人把明朝灭亡的责任归咎于李自成。这真是匪夷所思,李自成作为大顺义军领袖造反明朝,他推翻明朝不是理所当然吗?这些人为什么不把明朝灭亡的责任归咎于努尔哈赤皇太极多尔衮,难道是宁与友邦不与家奴吗?努尔哈赤当初不也是明朝的家奴吗?
至于把明朝灭亡的责任归咎于左良玉也是奇谈怪论,左良玉虽然号称拥有八十万大军,但左良玉是李自成的手下败将,朱仙镇大战遇到李自成不战而逃,左良玉就是救援北京也不是李自成的对手只能去送死,何况袁崇焕救援北京打退后金却被崇祯帝恩将仇报千刀万剐传首九边的前车之鉴,谁敢去救北京救崇祯帝?
当然,对南明弘光政权灭亡,左良玉是有一定责任的,作为拥有八十万大军的明朝将领,左良玉不去抗击满清,反而以清君侧的名义打内战,导致弘光政权四分五裂,被满清军队长驱直入趁虚而入。
综上所述,导致明朝灭亡的罪魁祸首应该是自毁长城的崇祯帝朱由检,其次是引狼入室为虎作伥的大汉奸吴三桂洪承畴等,吴三桂亲自杀害南明最后一个皇帝永历帝全家几百人,是灭亡南明的罪魁祸首。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学过唯物辩证法的人都知道,任何事情的结果主要原因在事物内部,外因只是重要的影响因素,用现在的话来说,明亡在崇祯及其之前的几代皇帝身上,不要推卸自己的责任。如果他们几代励精图治,李自成和张献忠根本没有机会冒险,皇太极也没可能进关。
再说,如果崇祯有雄才大略,凭借十几年的时间,举国之力,也有足够的时间和机会扭转局面,可结果证明他没这个实力,先后错杀栋梁,责不清,权不受,功不赏,表面勤政,实际上颠三倒四,昏头昏脑乱作为,还不如学万历去吃喝玩乐让首辅大臣做事,也不至于搞得人心涣散。
所以,如果怪左良玉,还不如怪李自成和张献忠等人的起义,与及满清几代的侵略,这样看显然有失合理!
回答于 2019-09-11 08:43:50
整个明王朝的灭亡左良玉都要承担很大责任,便说其是罪魁祸首我认为有点言之过重了
回答于 2019-09-11 08:43:50
嗯嗯,确实这话说的有点重。
在崇祯死后,明朝实际上的牛人已经没几个了,诸如卢,袁等,左也可称为明朝最后为数不多的猛人!但是,是最终偏安一隅,拥兵自重,保存实力,对于明朝来说,是罪人也是不假的!
但在历史的大潮下,以一人之力扭转乾坤这就有点滑天下之大稽了……毕竟历史大潮不可抗,其也只不过是明末的跳梁小丑一般吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题不成立。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当你知道内外因辩证法,又熟知明末历史的话,你就会发现,明亡于左良玉多么可笑!明亡于路上的乞丐,会不会比这个问题更好玩!
回答于 2019-09-11 08:43:50
南明亡于内乱,孙可望,李定国,刘文秀,郑成功等一方大员拥兵自重,朝廷内部又没有强人领导无法将明军力量拧成一股绳。被清军各个击破。其中又已洪承畴,吴三桂等降清将领最为善战。究其根本只能说大明气数已尽。。。。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝亡于社会精英,这些士大夫阶层的社会精英挖垮了明朝的墙角。社会精英们的贪得无厌,没有爱国之心却把持着社会主导地位,明朝的罪人就是士大夫阶层。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |