您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人说左良玉是南明王朝灭亡的罪魁祸首？

崇祯,明朝,良玉为什么有人说左良玉是南明王朝灭亡的罪魁祸首？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：2

为什么有人说左良玉是南明王朝灭亡的罪魁祸首？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

南明王朝灭亡这口黑锅太大了，左良玉在崇祯十八年不过是一个不算大的宁南伯，手底下有三万左右的战兵（然后加上老弱病残、吃空饷、随军杂役等等水多加面愣是吹到了二十万大军），这么大的一个历史命题，怎么可能是他一个小小的左良玉能背得起的？

说左良玉要为南明王朝的灭亡负责（而且还是为南京弘光政权的灭亡负责，之后南明还有隆武与永历两个政权与鲁王朱以海的舟山小朝廷），很大程度上是出于左良玉在一个错误的时间掺合进了极其敏感而让南明政权撕成一团的立储之争——左良玉并非如江北四镇一样属定策元勋，同朝中大佬马士英等人本来就尿不到一个壶里。现在有部分研究倾向左良玉同部分在朝清流有沆瀣一气之嫌，清流们想倚重左良玉的这三万战兵在南明朝廷重建影响力，抵消江北四镇与马士英的势力，左良玉也想玩一把富贵险中求，没准老爷我干成了也能过一把定策元勋的瘾呢？于是就出现了多铎大军从河南过皖北动地而来、刘良佐刘泽清部纷纷南逃的时候那头左良玉却扯着“清君侧”的旗号打上门来的奇葩事件，分散了南明王朝的兵力。

讲真，就算左良玉不来这么一下子，实际上从军事角度来看，南明弘光政权也完全抵挡不住满洲军事贵族的南进兵团——江北四镇那个烂样子，完全不可靠也不可用，而传统的守江必守淮的格局在大运河开通及长江中下游成为鱼米之乡后实际上也失去了意义。指望筑垒防御卡住传统的濠河、涡河河口来增加南进兵团后勤困难的传统战法，在拥有强大攻坚能力的满洲军事贵族面前也是完全无效的。就算左良玉在多铎部队南下的时候不公然搞事，就算江北四镇这群作战无方扰民有术的军阀能尽到最后的责任，最好的结果也无非就是把满洲军事贵族的作战难度从1提升到2，没有本质区别。

实际上，你要说南明政权真正的罪魁祸首是谁，个人觉得从军事角度来看何腾蛟与孙可望的责任反而更大一些。在守江必先守淮的传统战法破产后，南明政权真正的机会应该是以武夷山/仙霞岭、南岭、巫山/大巴山/川东高原为基础，重新构筑起关河防御体系，同时，着力经营湖南、江西、湖北三省，依托这三省的复杂丘陵与水网地形以及每年5-9月的溽暑炎夏提升满洲军事贵族的作战难度，同北方的南进兵团在这一线长期缠斗，等待时机。结果，何腾蛟把湖南经营得一泡污，还把真正有战斗力的大顺军余部忠贞营直接气走（大顺军余部在湖北西部一直打到1664年）。至于南明政权最大的叛徒孙可望，真的是……这口黑锅还是他娘的让他来背一下吧。

以上是《军武次位面》为您解答，赞同回答的话，欢迎关注我的头条号^_^

回答于 2019-09-11 08:43:50

明朝灭亡，左良玉应该有不可推卸的责任，但说他是罪魁祸首确实是不公平。

看看明末清初的那段历史觉得最让生气的人就是左良玉，觉得这个人能力是有的，作战勇敢，多次打败农民军，但人品不怎样，居功傲慢，不听用，心胸狭隘，一点大局意识也没有，好多大好局面都坏在他的手里。以下件事可以作证：

一、从崇祯元年至崇祯七年，这段时间是他一身最努力的效力的时段，战绩颇多。也就在这期间他曾因辽东兵变受到朝廷处罚，被撤职留用，戴罪立功，后来不久恢复原职，但因此心怀不满，经常闹情绪，开始滋生私心杂念，消极怠战，不听调遣，私自招降民军扩充势力，渐渐显示骄横自恣的端倪出来。

二、崇祯九年，总兵汤九州从嵩县深入，与左良玉夹攻剿农民军。左良玉中途逃回，汤九州乘胜追击四十里，由于孤立无援，战败而亡。左良玉却把此役当作捷报递呈朝廷。陕西总督洪承畴知道此人骄横、傲慢，难得听用，于是，尽可能不用他，但他的兵力最强，在开封之战中左良玉故意回避敌人，受到巡抚杨绳武弹劾，朝廷责令他立功赎罪。

三、崇祯十年，越来越跋扈，胆子也越来越大，多次不听命令，不肯救援，还纵兵掳掠妇女，甚至暗中指使中州的士绅联名上书挽留自己。朱由检知道是左良玉自己的意思，也拿他没办法。因为朝廷正是用人之际，现在朝廷要求着他，这也是他敢放肆的缘由。

四、崇祯十三年(1640年)，督军杨嗣昌荐左良玉有"大将之才，兵亦可用"杨嗣昌虽拜左良玉为平贼将军，打败张献忠，取得了很大战绩，又越加恣狂，杨嗣昌觉得此人傲不可用。暗许贺人龙取代他，但由于左良玉又大胜民军，又语贺人龙取代之事后议。贺人龙因此怀恨在心。并将此事告诉左良玉。左良玉记恨在心，张献忠进攻襄阳，杨嗣昌九令左良玉，左良玉就是袖手旁观，置之不理。由于左良玉观战不至，致使，张献忠从容攻占襄阳，农民军大胜，杨嗣昌一气之下汤水而亡。崇祯十四年(1641年)又将左良玉削职戴罪立功自赎。

五、崇祯十七年，更牛，崇祯已经穷途末路了，现在只有左良玉手握重兵，是明朝最后的希望，崇祯对其不敢怒，不敢骂，更不敢杀，只能向其祈求讨好，期望他发兵北上勤王，下诏封左良玉为宁南伯，给他的儿子左梦庚平贼将军的大印，并许诺大功告成以后就让他们父子世代把守武昌。还没等北上，听说北京被李自成攻下。

六、福王继位后，晋升左良玉为侯，荫封他一个儿子为锦衣卫正千户，把长江上游的事专门委托给了左良玉，不久又加封他为太子太傅。当时李自成在山海关战败了，左良玉利用这个时机收复了湖北西部的荆州、德安、承天。又立大功，可每一次立功他的脾气就长一次，崇祯都没放在眼里，你福王算什么，根本不甩你，坐镇武昌，拥有八十万兵力，号称百万，不去北伐收复中原，反而在长江上架起大炮不许部下顺江东下，整日在武昌歌舞升平，通宵达旦，《桃花扇》中有对他的精彩描写。

八、最大罪过是临死前参与了与马士英、阮大铖的党争，并且竟然带兵东下造反，同室操戈，此时被袁继咸质问以及部下的焚掠场面而愧恨交加气绝而死。死年是清顺治二年(1645年)四月，后来其子左梦庚率余部投降清朝。

可惜，白白的浪费了这支庞大队伍，不能为国效力，坐视大明亡国，就这么便宜了清朝。纵观左良玉的所作所为，多少次飞扬跋扈，丧失了多少良机，一点团结意识也没有。可见此人，素质太差，胆大妄为，明朝的灭亡他要负有很大的责任，虽有才能也不堪大用，如若不是国家危难之际，就冲他怂恿河南士绅上书要挟崇祯一事，崇祯一定会杀他一百回，灭他九族。如果崇祯不死，等缓过劲来也不会饶过他。凌迟他一万刀也不为过。可是，这件事不用崇祯做了，早有人帮崇祯做了，崇祯十一年底，许昌兵变，左良玉被灭了门，这就是报应。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页