您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
重机枪和轻机枪的威力有多大的差距？
重机枪,轻机枪,机枪重机枪和轻机枪的威力有多大的差距？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
重机枪弹头口径更大，有更多发射药，威力大，甚至可以当作反器材武器使用。而作为高射机枪时还可以使用不同弹头的弹药，（破片燃烧弹，高爆破片弹等）使得更具有杀伤力。轻机枪通用机枪使用的是小口径弹药，威力够用但不至于用来反器材。而且不能使用多种弹头的弹药。使用全威力步枪弹的机枪已经很少了，典型的是苏联制式RPK，PKM不过也随后更换成小口径弹药，而通用机枪以北约5.56mm为标准。仅有老式m-60机枪使用7.62mm步枪弹。
重机枪与轻机枪
一般来说重机枪的定义是武器的重量，二战时期有不少重机枪使用的口径不是12.7mm的，比如马克沁等。所以现在的重机枪不仅要有重量，又要有大口径弹药才能称之为重机枪，使用12.7mm以上的机枪才能完全被定义为重机枪。美国自二战开始使用的m.2重机枪改型至今还在用。而苏联及其继承者使用的还有14.5mm的重机枪。
德什卡重机枪
小口径弹药不能打击装甲目标，很多国家的制式武器都不能使用全口径弹药（广大使用AK-47的非主流国家除外），因此对轻装甲的打击能力不足，重机枪是很好的选择。重机枪通常会安装在装甲车辆上，坦克可以当作高射机枪使用，地面部队可以用来反对方的工事器材等。
与通用机枪的功能虽有共同之处，但是它有通用机枪办不到的作用。两种机枪都可以支援地面部队，火力压制，但是小口径机枪作用有限，距离一远就没有太大的杀伤力和精准度。
通用机枪
重机枪与轻机枪的区别主要是在威力上的，轻机枪不能反装甲，而重机枪可以，也可说重机枪就是用来反轻装甲的，这才符合他12.7mm口径威力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
随着武器装备的专业化，轻机枪的已经和作战部队最基本武器步枪的威力基本一致了，通常情况下步枪和班用轻机枪（外军叫“重管步枪”或者叫“班用火力支援武器）所使用的子弹相同，只不过轻机枪由于枪管长，更能利用发射药的推力，在初速和威力上要比一般步枪强一些。
现代轻机枪已经不像早年间使用7.62×51这样大威力子弹了，而是使用5.56或者5.8、5.45这样的小口径子弹，而这类子弹通过实验在200～400米的距离可以击穿6～3㎜的冷、热轧钢板，在目前连排作战分队层次火力当中这样的威力已经足够了！更远的距离和更大的威力的武器在连队里还有不少，比如：60㎜迫击炮、12.7㎜大口径重机枪、甚至30～40㎜自动榴弹发射器……所以，轻机枪不必再像早年间连队装备缺乏时，一枪多能需要大威力。
但是，营连分队在作战过程中会遇到较大的“硬目标”，比如：轻型防护的车辆、半永备性工事（包括楼房）…甚至要消灭1000米外使用大口径狙击步枪的狙击手。这个时候轻机枪显然是“力有不逮”的，而大口径重机枪由于口径大、枪管更长（很重要，会更能利用发射药的推力加之子弹飞行弹道平直，射程更远威力也更大！）在400米距离使用钨芯穿甲弹可以击穿14～16㎜厚的钢板，完全可以横扫轻型防护的摩托化部队，明显的增强了作战分队的打击能力！
而比12.7㎜口径重机枪威力更大的14.5㎜重机枪，威力要比12.7㎜增加40%以上！已经相当于二战期间20㎜机关炮的威力了，在现代战争中完全可以消灭800米外低空低速飞行的直升机，这个能力是轻机枪根本做不到的，因为口径小的缘故，子弹飞行到800米后不但威力严重降低，受风力的影响子弹散布也很大。
注意那只道具断臂，真实的情况当中
被12.7㎜子弹击中也确实是这样的伤害！
重机枪和轻机枪虽然都是机枪，但它们已经是两种武器了，现代重机枪属营属装备，战时可以下放到连级分队进行火力支援和压制，主要打击600～1200米甚至1500米以内价值较大的目标，重机枪是连队的核心火力之一不轻易的开火，一个弹箱才50发子弹，需要“重机观察手”进行目标寻找和指示方能射击，根本不会随意的“泼子弹”！
轻机枪作为班用火力支援武器，隐蔽性好、火力迅猛，有“新兵怕炮、老兵怕轻机”一说，由于重量轻，跟随步兵班摸进敌人前沿突然间开火，打的人措手不及！根本组织不了防御 或者隐蔽在己方阵地的某一角落对，对冲击上来的敌人进行急促射击像割麦子一样就被撂倒了！而且轻机枪与步枪子弹通用，只要枪不损坏基本上可以支援到战斗结束。
重机枪和轻机枪作战要求不同，不能简单的说它们的威力大小，比如：在400米之内轻机枪机动灵活、射速更快、子弹射程合适，完全可以压制重机枪！所以，它们的使用性质决定了它们的威力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
威力差距多大，你仔细去对比一下你就知道了重机枪相比较于轻机枪多了什么？
重机枪有什么？机枪架子，优秀的冷却系统，有这两个东西往那里一摆，就知道重机枪这身价，这个威力肯定了不得。
这重点解决了两个方向上的问题，第一，机枪在发射子弹的时候，那个后坐力不需要再由士兵单方面的承担了，而是可以在仓架子上面将它泄力到大地之上，重机枪的后坐力可以说近乎于八九成就被抵消掉，而机枪手在设计的时候也不需要考虑自己的肩膀能够承受多么重的撞击和作用力。
这代表着整个机枪在设计的时候其实损失的力特别少，封闭系统，特别的完善，总体来讲，机枪在设计的时候，其实无论是重机枪还是轻机枪都是步枪和机枪子弹通用的，威力是否有大有小，这本身并不是一个值得去争论的问题，可是呢，子弹的威力并不只是因为口径而决定的，我都知道子弹在射出枪膛的那一瞬间，它是有一个加速过程的，加速过程来自于哪里？来自于整个机枪射击的时候，步枪在枪管里面所受到的加速的时间，以及整个机枪在射击的时候，整个气密系统的封闭性。
加速的时间越长，威力越大，气密性越好，那么威力也就越大，但这带来的是两个问题，长度越长枪管越重，携带起来不方便，气密性越好，那么后坐力也就越大，根本就控制不了，所以重机枪和轻机枪的区别之处便在于此。
上一篇：学渣上大专有用吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |