您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

重机枪和轻机枪的威力有多大的差距？

重机枪,轻机枪,机枪重机枪和轻机枪的威力有多大的差距？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

重机枪和轻机枪的威力有多大的差距？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

重机枪、轻机枪，都叫枪，也都是机枪，实际上这是两款完完全全不同的枪，它们之间的差别非常的大，几乎就是两种不同的武器。

重机枪是一款防御型机枪。

轻机枪是一款进攻型机枪。

它们之间唯一的共同点也就是都能打连发。

重机枪最著名的一次战例就是马克沁一天突突了6万英军。而这就是一次最标准的重机枪的使用说明书：先选好位置，挖战壕，前面部署散兵坑，把机枪架起来，周围沙袋再围上，旁边再有两个班的步兵掩护，身后一百箱子弹......然后静静的等候敌人的冲锋。注意，这个机枪阵地建好以后基本上就是不动了，固定位置。重机枪阵地想移动，那得等仗打完了，十几个人再把枪收拾起来，该装车装车，该人抬人抬的搬走。

从一战到二战到上甘岭到两山轮战，重机枪都这么用。

而轻机枪的使用则完全不同，它是伴随部队冲锋用的。

一个机枪手端着轻机枪，两个弹药手拎这子弹，快速机动，发现有敌人，立即卧倒，把枪架起来射击，通过机枪的猛烈火力压制敌人，然后自己的步兵冲上去，消灭敌人。打完这几个点射，赶紧起来，拎着枪继续行动。

这两种枪的使用方法就不一样，所以单纯的从性能、威力上去比较谁强谁弱，是一件没有意义的事。

防御的时候，重机枪的威力大。因为它火力猛、射程远、射击稳、打的准，弹药充足。

进攻的时候，轻机枪的威力大。因为它轻便灵活，机动性好，可以跟着普通步兵冲锋，并随时提供支援。

但是，随着部队机械化的发展，重机枪也有另外的一条路在走：上车。其中最典型的例子就是美军和它的M2重机枪。

美军的重机枪大多是装在坦克、步战车、吉普车上，另外在朝鲜、越南、阿富汗、伊拉克......它也有传统的重机枪阵地。

重机枪装车上，无疑会极大的提高机动能力，把重机枪从防御型武器变成了进攻型武器，也可以跟随部队迅速冲锋。但重机枪装车，它的角色在本质上依然是一个机枪阵地，只不过是可以迅速移动。跟轻机枪比，还是是不够灵活，很难在复杂、狭窄、拥挤的环境下紧贴着步兵提供支援。步兵班组依旧是需要轻机枪的加持。

重机枪，它就应该是这两种使用思路：构建固定的机枪阵地和上车。

追求步兵抬着重机枪跑，这是走上了邪路。

譬如我国号称世界上最轻的重机枪。

反正我个人的想法是以目前的情况重机枪这个东西必须上车，如果不能上车，那就不要。或者是有从容的时间去构筑长期坚固的机枪阵地。

我们的这款世界最轻的重机枪在使用中也得6个人来伺候，5个人抬枪，1个人拎着两箱子弹。而这两箱子弹也只有200发。200发子弹在高强度的战场上，太弱了。火力持续性太差，能打2小时？2小时以后这6个人是不是闲了？89式重机枪的射速就是每分钟450发，靠弹药手拎的200发子弹，你究竟能打多久？

要是装到地形车上，一个司机，一名射手，一名弹药手，3个人就能操纵这挺机枪，然后车上还可以装上十箱八箱的子弹，这啥效果？

上车的重机枪和人抬的重机枪，那也是有着本质的不同。

一个重机枪班12个人，2挺机枪，400发子弹，这编制就不如换成一个重狙班了，6支10式狙击步枪，6名射手，6名副射手，这12个人可以携带200发子弹。狙击班200发子弹可以持续作战2天，最低也得消灭150个敌军。机枪班的400发子弹也就是能打一两个小时，顶天能消灭40个目标。美军现在消灭一个敌军得消耗25万-30万发子弹，而这个数里是包括重机枪子弹的，所以咱们说400发子弹消灭40个目标，那得是相当乐观了。

我们现在的重机枪也大多装在车上，问题是你先前号称的世界最轻不就是没意义了嘛。30公斤的枪和60公斤的枪装在车上，根本就没有什么不同。而把重机枪搞的过轻，是有后遗症的，精度、火力持续性、射速、可靠性、寿命都受影响。为了追求轻，在性能上做了牺牲，但上车以后，这种牺牲又变成了没有任何的价值。

另外，现在轻机枪是属于杀人的，但重机枪更侧重于：毁物。

敌人冲过来一辆自杀小汽车，重机枪一通扫射，直接把车打散架，让它冲不过来。前面有堵墙，墙后藏着人，重机枪再扫一通，直接拆墙，连墙带人全打碎。其余的还有轻型装甲车、吉普车、机枪阵地的沙袋、狙击手埋伏的阁楼......重机枪的作用就是直接把这些东西打零碎，至于里面的人则属于赠品。

而重机枪的这种使用，明显也是需要大量的子弹。靠人工拎200发子弹的机枪班肯定是舍不得这么干。设计世界上最轻的重机枪，然后靠人力抬着跑，这明显是在幻想在战场上，一群拿着Ak的土著向你冲过来。现在战场的复杂程度肯定要远远超过这个，重机枪的使用面也非常宽，杀人只是副业。

重机枪负责拆迁，轻机枪负责打人......

依旧是分工不同。

回答于 2019-09-11 08:43:50

重机枪，轻机枪，通用机枪这三种自动武器之间的威力差距不是由上来决定的，而是由这种枪发射的子弹决定的。

传统上重机枪就是那种使用三脚架或者轮架，使用弹链或者弹板供弹，战斗全重较大，一般一个人扛不动的机枪，用重机枪至少2个人，通常是3-12个人。

而轻机枪是使用两脚架，使用弹链，弹板或者弹匣供弹，战斗全重通常在10公斤左右，一个人可以扛着跑，但是通常会有一个副射手的机枪。

而通用机枪是一般使用两脚架，但是也可以使用三脚架做重机枪使用，一般使用弹链供弹。

传统意义上，这三种机枪都发射全威力步枪弹，重机枪由于武器比较重，枪身的稳固性比较好，所以重机枪的有效射程比较远，通常可以达到2000米，而轻机枪一般是1000米左右，通用机枪在重机枪状态有效射程也可以达到1200米，轻机枪状态1000米左右。


这个似乎是玩具的俄国马克沁重机枪。


传统上，重机枪会配备一些光学观察设备，比如望远镜什么的，用来观察远程射击时的弹着点来进行修正。而轻机枪一般没有这个东西。

不过二战后，传统意义上的重机枪已经被正规军淘汰，重机枪的地位被原来的高射机枪取代，而高射机枪的有效射程达到1500米到2000米。

 1/10    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页