您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

从师承和修为各个方面来说，张天志和叶问谁才是咏春正宗？

正宗,拳法,二人从师承和修为各个方面来说，张天志和叶问谁才是咏春正宗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

从师承和修为各个方面来说，张天志和叶问谁才是咏春正宗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

张天志 和 叶问二人皆为正宗咏春。

张天志最擅长 脚刀 叶问最擅长 拳棍。

如果以拳法而论，叶问拳法更好，更精妙 当为正宗。

成王败寇，在电影当中 叶问有主角光环围绕也被推为正宗。且将咏春传下去了成为一代宗师，更被大家视为正宗。

在电影的二人比试中，分别比了刀枪棍棒，拳脚 功夫 以输赢论 谁是正宗 从此可看出 二人其实是同门 都为正宗。

如果说追溯到咏春的创始人是五枚师太的徒弟严咏春，可是江湖又有这样一句话叫天下武功出少林，又传河南嵩山少林弟子一尘庵主所创。

这是不靠谱的，能确定的是他是拳法 。

当然还是以更擅长拳法的叶问 为正宗更合适。






回答于 2019-09-11 08:43:50

中国同门派一直在争谁正宗，现在不是封建社会，好吧！别整得跟争武林盟主似的，好不好！武术早发展了，李小龙说就要摒弃门派，博览众长，才是现在格斗发展的方向！你咏春再正宗，在综合格斗面前根本不经打，就是个渣！

回答于 2019-09-11 08:43:50

电影上给人的感觉叶问比他强太多了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

同组不同宗，一个门派会有几支脉络传承。师傅领进门，修行在个人。功夫是师傅教的，修为是自己修的。每个师傅都有自己的性格，但是大是大非面前，习武之人都是一致的。比如爱国

回答于 2019-09-11 08:43:50

论正宗，张天志的咏春更正宗，不过，论历害，如果说技巧修为方面，还是叶问的咏春拳实战性更强。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个就要看师傅是谁了 叶问的师傅是陈华顺和梁壁所以更全面一点

回答于 2019-09-11 08:43:50

张天志的更正宗

回答于 2019-09-11 08:43:50

张天志师承梁壁，更正宗一点。陈华顺虽然是梁赞弟子，只学会短桥短打，长桥长打不会。叶问只是被梁壁点拨了一下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

正不正宗并不重要，人类都是一个头两只手两只脚，格斗的形式到最后大同小异，没有良好的身体素质如速度、协调、力量等因素，你就算是跟祖师爷学的，也没有用

 1/2    1 2 下一页 尾页