您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
13岁少年正当防卫却杀死两人,死者父母索要赔偿,法院该如何判?
正当防卫,刑事责任,行为13岁少年正当防卫却杀死两人,死者父母索要赔偿,法院该如何判?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 2015年3月14日下午3时许,19岁的孙某与15岁的王某在某县城一网吧门口,看见13岁的洛某和同学胡某、张某3人走向网吧,便上前拦住了洛某3人,并将洛某等人带至某厂生活区。孙某和王某让洛某等人交出身上的现金和手机。洛某等人将现金和手机交给孙某和王某后,孙某又上前搜洛某的衣服口袋,洛某情急之下用随身携带的弹簧刀在孙某的左下腹部捅了一刀,王某在向后拉扯孙某时,也被洛某在左胸上部捅了一刀。孙某和王某受伤后逃离了现场,均因失血过多抢救无效死亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
法海一粟认为,如果本案被认定为正当防卫,那么,防卫人不需要承担法律责任。
1、防卫人13岁,在刑法上属于无刑事责任能力的人。因此,按照刑法规定,如果防卫人的行为被认定为正当防卫的,防卫人是不需要承担刑事责任的。
2、防卫人不承担民事责任。按照题目,防卫人的行为已经被认定为正当防卫。因此,根据侵权责任法的规定,因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。因此,既然防卫人的行为被认定为正当防卫,而没有被认定的防卫过当,因此,防卫人不需要承担侵权赔偿责任。
3、正当防卫的问题一再被人们提起,这说明,正当防卫制度在生活中实在是太重要了。但是,事实上,在我国法律上,正当防卫行为又往往难以被法院认定,明明可以认定为正当防卫的,法院出于种种考虑,最后以防卫过当予以定案。虽然一时平息了受害人一方的情绪,但是,其造成的负面影响却是深刻而深远的。正如陕西反杀案”二审开庭时,被告人反问法官:我怎么做才是对的?
法海一粟:运筹帷幄之中,决战法庭之上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毋庸置疑,少年洛某的行为是属于正当防卫,当时参与该案的人有成年人,而多数为未成年人,孙某和王某对洛某及同学胡某和张某实施的是抢劫行为,本身触犯了法律,而孙某19岁,已经成年,已经到了负法律责任的年龄,而在对孙某等人搜身过程中,已经构成了人身威胁,而孙某进行了反击,所以该案理所当然就是属于正当防卫。
孙某和王某被捅伤后逃离现场,均因失血过多抢救无效死亡,而该案在刑事判决中被认定为正当防卫,死者家属向法院提起民事诉讼赔偿,赔偿金额约50万左右,该诉讼被法院驳回。
其实这个赔偿要求一点都不合理,虽然说造成了两人死亡,可是造成他们二人死亡的具体原因是他们错在先,抢劫并对三人造成了人身威胁,所以他们二人属于咎由自取。
至于说法院该如何判决,相信法院的公平公正性,自然是有法可依,有根有据,会合情合理的审判,给予双方一个交代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个案件是几年前的一个案件,当时媒体有报道,死者孙某、王某的父母向法院提起民事赔偿诉讼,请求洛某赔偿两名死者家属的各项经济损失合计50万元。
不过,法院作出一审判决:驳回原告的赔偿诉讼请求。
刑事上,洛某属于正当防卫
根据当时的新闻媒体报道,本案中,孙某和王某以暴力相威胁,要求洛某交出身上的现金和手机,属于抢劫行为,而洛某情急之下的反抗,导致抢劫者死亡。抢劫行为又是刑法规定的几类重大暴力犯罪中可以行使无限防卫的情形之一。因此,洛某被警方认定为正当防卫而不负刑事责任。
民事上,不负赔偿责任
同时,根据《民法总则》第181条明文规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
由此可见,洛某不仅不需要承担刑事责任去坐牢,民事责任也不需要承担。
当然,如果不是被认定为正当防卫,洛某也不需要承担任何刑事责任,因为他在案发时只有13岁,没有达到刑事责任年龄。但是,在民事责任上,则需要对死者家属进行赔偿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
若司法部门认定是正当防卫,既不需要承担刑事责任,也不需要承担民事责任。
与年龄、性别、信仰、财产、民族⋯没关系。
心安理得。
谁胆敢追索正当防卫者的民事责任,就是违法行为。
若骚扰正当防卫者,毫不犹豫,立马报警。
故,国家法律已有规定,保护正当防卫者的权益。
#凌远长著#
回答于 2019-09-11 08:43:50
按你描述情况和你的标题是正当防卫,既然是正当防卫那就不会负任何法律责任!
这样的案倒,我真的很惊讶,一个十三岁的未成年孩子怎么会随身携带刀具?
中国未成年人杀人的案例越来越多,说明中国的教育很失败。
无论法院怎样判他,我还是希望这样的案例减少,这样的悲剧少发生。
上一篇:再婚20多年的夫妻因为给孩子买房的事情而闹了矛盾,该如何解决?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |