您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国时期刘备死后，如果诸葛亮废了刘婵并且自己称帝的话，历史会不会重写呢？你怎么看？
蜀汉,刘备,蜀国三国时期刘备死后，如果诸葛亮废了刘婵并且自己称帝的话，历史会不会重写呢？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
其二，虽然当时诸葛亮是蜀国丞相，掌管这蜀国内政，但是同样刘备还留下黄忠、赵云、魏延等老将，北伐时自然以丞相马首是瞻，但若是诸葛亮有二心，这些忠心耿耿的老将手中的大刀就不会那么好说话了。
其三，蜀国当时并不是只有一股政治力量，而是分为本地士族，如法正；还有外地迁入的士族，主要是随刘备入蜀的那些人，平时自然是统一在蜀汉的大旗之下，若是诸葛亮篡位只怕蜀国立马就分裂了。本来蜀国就是地盘最小的，这要是一分裂估计就跟袁家三位公子一样都是秋后的蚂蚱----蹦哒不了多久了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那样会加快蜀国灭亡，内乱外患，先说内乱，赵云和关张后人不会答应，不等称帝身首异处，忌实能称帝，难以服众，内乱外患夹击之势，就算有回天力，也免不了加快西蜀的灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史当然会重写，这样蜀汉会提前灭亡的，刘禅的宗亲岂能答应，他们实力也是很强的，还有那些因刘备提拔的那些名士如李严等等；这样做的后果蜀汉必内乱，楼主是不是觉得蜀汉灭亡的不够快，要帮曹魏一把啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会，后期诸葛亮基本就是总揽蜀国对外一切军事行动，军队部署、粮草调配、将帅选择无一不是诸葛亮负责，诸葛亮一生的梦想就是统一全国，立不世之功，所以可以说尽心尽力，所有事务只是象征性的报告后主刘婵一下，试问他废不废后主自己称帝和统一国家基本没什么区别，自己当皇帝也是这么干，不当皇帝也是这么干，没啥区别。后期蜀国人才凋零、国力因为常年北伐日渐衰弱，自保尚可，统一国家除非曹、吴战略上出现绝大的失误，否则基本不可能实现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮废了刘禅自立为帝，是不可能发生的事情。
诸葛亮在第一次北伐的时候在写的《出师表》中已经表明了心迹。“鞠躬尽瘁，死而后已”也成了千古名言。
至于你们提问中，问诸葛亮如果废了刘禅自立为帝，历史会不会重写，我的回答简单明了;不可能发生的事情，历史为什么会重写？
没有讽刺你们的意思，只是按你们的要求回答。你们以你们的观点提出问题，我按我个人的观点回答问题，不知道你们满意否？
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，不可能会取而代之
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。我感觉不会。因为诸葛亮不管当不当皇帝。一直坐着一样的事情。而且寿命再哪里摆着
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备死后，诸葛亮即使废了刘禅，历史也不会重写。因为刘备死后，诸葛亮事无巨细，集所有大权于一身，刘禅只不过是个摆设，没有任何权力可言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当时的蜀汉基本上就是诸葛亮说了算了，窜位对于诸葛亮而言没有必要。就算是当时他窜位了依然改变不了历史，大势不在蜀汉。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |