您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《三国演义》中，在关羽面前，颜良坚持了一回合，文丑坚持了三回合，为什么有些人认为文丑不如颜良？

文丑,关羽,演义《三国演义》中，在关羽面前，颜良坚持了一回合，文丑坚持了三回合，为什么有些人认为文丑不如颜良？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

颜良和文丑都是先和其他大将征战一番，关羽趁机而上，仗着马快刀急，将他们斩于马下。不同的是，颜良是被偷袭而亡的，根本不知他和关羽正面交锋，谁更厉害，这就给了我们无限的想象空间。而文丑是和关羽交手三回合，不敌逃走时被杀的。

虽然文丑先和张辽、徐晃大战一场，已经很疲惫，可是他在关羽面前仅仅三回合这是铁的事实，暴露出他战力确实不如关羽。据此，可以判断文丑战力逊色于关羽，而颜良是否比关羽差无法判断。

最后，颜良和文丑同为“河北四庭柱”，身份地位相当，如果真要细究谁强谁弱，那么颜良排在文丑之前，乃是四庭柱之首。袁绍手下“四庭柱”分别为颜良，文丑，张郃，高览。颜良和文丑在平定冀州、攻灭公孙瓒的诸多战役中立下汗马功劳。

十八路诸侯讨董卓的汜水关之战中，袁绍颇叹息若颜良文丑一人在此立斩华雄。颜良和文丑的威名响彻宇内，孔融曾以颜良、文丑不可力敌吓唬曹操。颜良和文丑不分伯仲，代表着袁绍阵营的最高战力。

演义中并没有颜良和文丑的单挑记录，只能根据他们两个的战绩来评判，颜良正面秒杀宋宪和魏续，而文丑并没有斩杀曹营任一大将，只是击退张辽和徐晃而已。因此，颜良战力排名稍高于文丑。

你是如何看待颜良和文丑的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关羽一回合斩颜良，不三合击败文丑，随后斩杀，从过程来说，照道理文丑的武艺要比颜良高点才对呀。但是，颜良明明是被关羽突袭而死的，而关羽和文丑是属于打了照面的，怎么能说文丑的武艺高于颜良呢？再说，撇开关羽斩颜良诛文丑的过程不说，按照《三国演义》小说的设定，颜良还是略胜文丑的，为什么？

颜良文丑最早出场，是出自袁绍之口，原文：

“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”《第五回》

根据袁绍的介绍，颜良在前，文丑在后，一般当然是比较厉害的人在前。那么，有朋友会说要是颜良文丑武艺一样呢？天底下哪里有武艺的一模一样的情况呀？即便是典韦大战许褚不知几百回合平手，根据军势来说，许褚还是略赢一些的，毕竟典韦的后台是曹操大军，许褚不过是地方武装首领：还有非鼎峰关羽大战黄忠，其实黄忠在马失前蹄时已经输了；再比如许褚大战马超二百三十回合平手，其实许褚已经是强弩之末，这些大飞熊都分析过了。所以，天下没有一模一样或者说武艺绝对平手的一对将领，起码存在着微妙和细小的差距，因此袁绍把颜良放前，文丑在后，已经说明在他心里，颜良要超过一点点。这只是其一。

我们再来看颜良，文丑的战绩，先是颜良：

立斩耿武；《第七回》

不三合斩杀原吕布八健将之一的宋宪；一回合解决了八健将之一的魏续；二十回合败徐晃回本阵；曹军诸将栗然；《第二十五回》

文丑：

砍杀关纯；十余回合击败公孙瓒；一回合阵杀公孙瓒“四骁将”之一，其余皆走；和初出茅庐的赵云大战六七十回合不分胜负；《第七回》

兵战失败，被徐晃，张辽追击，第一箭在徐晃的提醒下，没有射中张辽；第二箭射中马脸，张辽落马；徐晃和文丑交手不知几合，援兵上来，徐晃料敌不过，拔马而回；《第二十六回》

表面上看，文丑的战绩要超过颜良，进攻手段似乎也比颜良丰富，至少有一手好箭法，让从未败绩的张辽吃了一次亏。但是，仔细来看，文丑的武艺不如颜良的，首先在面对韩馥两名手下将领的偷袭时，颜良是立斩，文丑是砍杀，从斩将速度和气势来说，颜良要超过一筹。再从颜良文丑共同击败的强一流武将徐晃来说，颜良是二十回合击败的，心服不止徐晃还有曹魏诸将，否则大家也不会栗然了。文丑不知几回合击败徐晃，是徐晃自己主观上认为不敌，也就是这是在败象未露的情况下，又加上文丑援军上来，所以才主动撤退。而且，徐晃这个“料敌不过”，估计也和前面颜良二十回合败之有关系。

还是论交手战绩，文丑虽然和名将交手多，先后有赵云，公孙瓒，张辽，徐晃，但是所阵斩的无非是韩馥部将关纯，公孙瓒四骁将之一而已。反观颜良，出场次数比文丑少一些，但是却斩杀韩馥部将耿武，吕布原“八健将”之两，除了徐晃，对手几乎都被颜良秒杀了。所以，斩将能力颜良要比文丑表现出色一些。当然，这也不能怪文丑，毕竟遇到公孙瓒（小说里善于逃跑，吕布都没有拿下他），赵云（非鼎峰期至少也接近超一）等等。

最后说武将气势，颜良武艺高于文丑多少很难说，但是距离不会太大。但是，论到武将的气势，颜良无疑表现好太多了。颜良是让曹魏诸将栗然，无人再上去挑战，连许褚都隐身了，反观文丑，虽然属于兵战失败的情况，但是不但前面败于颜良的徐晃追击，连之前没有和颜良交过手的张辽也一起上了。可见二人可能是商量好了，一起上，也许能打个平手，所以文丑在曹军诸将眼中，是略输颜良的，否则不用关羽出手，早就可以夹攻颜良了。当然，徐晃和张辽也没想到文丑的箭法出色，差点阴沟里翻船，好在最终张辽还是逃脱了险境。因此文丑没能扩大战果，也是不如颜良吓住曹魏诸将，来得气势凌人。

最后就是关羽斩颜良诛文丑了，即便鼎峰期关羽是胜过颜良的，但是能秒杀估计二人没有想到，这点大飞熊分析过了。但是，关羽和文丑是正面交手，文丑不三合就力怯了，很明显一方面是关羽鼎峰期实力无敌，另外一方面文丑是受了关羽秒杀颜良的影响，因此心虚，这从侧面来说，文丑也不认为自己能胜颜良的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在关羽面前，颜良坚持了一回合，文丑坚持了三回合；为什么大多数人，依然认为颜良强于文丑；原因很简单，颜良被关羽斩杀，与武力值的关系不大；

为什么这么说呢？关于这个问题，实际上在最早的嘉靖版《三国志通俗演义》中，已经给出了相应的解释；

 4/7   首页 上一页 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页