您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

人工智能本质上是不是一门仿生学，你怎么看？

人工智能,仿生学,深度人工智能本质上是不是一门仿生学，你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

人工智能本质上是不是一门仿生学，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为人工智能最理想的状态就是仿人类大脑。因此人工智能目标就是达成仿生学。

而目前人工智能并不是仿生学，离仿生学虽然越来越近，但是仍然相差甚远。目前的人工智能还在技术层面提升过程中。能做到下围棋打遍天下无敌手，已经是在某个层面上超越了人类本身，但是全面性还是太差，而且也不足以达到生物大脑的状态。

仿生之路漫漫

提到人工智能不得不提到一种叫做“神经网络”的概念，你会发现神经网络既是计算机中人工智能经常提到的字眼，也是生物学神经研究中必须存在的概念。因此如果人工智能最终能将神经网络与生物学紧密联系，那将是史上最强大的仿生，然而这在二十年内也难以达成，因为人类在生物学上也还没有把大脑完全弄明白。

关注“极客宇文氏”，带来更多精彩科技言论

回答于 2019-09-11 08:43:50

是的就是人机器拥有人的感知，与判断能力

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先分析一下这两个概念，人工智能更多的是指和人相似的“智能”（思维方式，学习能力和判断决策能力），更多的偏向于在思维和意识层面解决问题，比如下围棋的阿尔法狗。仿生学更多的是说从结构和功能特征与生物相似，比如机械制作的执行运输功能的狗。更多从物质方面来模仿。

目前人工智能的发展来看，与仿生学的结合已经非常紧密。因为意识的执行总要由实体来完成。说话和听这个思维过程被音箱和麦克风（仿鼓膜结构）所执行。精密装配首先要有仿生的机械臂，然后要有人工智能的程序去控制。

综上所述，这两个概念侧重点其实不一样，不能混为一谈。

回答于 2019-09-11 08:43:50

原创思想，AI现在还不是仿生AI和拟脑AI，连个小小的蚊子都相距甚远，现在的AI放进大自然必死路一条，AI唯有走仿生AI和拟脑AI方是正道。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人工智能是人类智慧叠加环境的产物，它无法摆脱人而单独从在，人工智能并不具备创造性，只是人类智慧在特定场景中的应用，所以它并不属于仿生学，生物学的两大特性：自身的进化性（优化）和对环境的改造性（创造），人工智能都不具备，所以我个人觉得不属于。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人工智能，与仿生学息息相关，但如果把人工智能理解为仿生学，那就太狭隘了。人工智能需要生物的各种行为特征的数据，以此训练机器的行为像生物，以达到机器动作的准确性，柔和性，可靠性。然而，人工智能机器的智力远远超越生物，人工智能的耐力等方面也不是一般的生物可比拟的。未来某个时段，高等级，高智能化的机器，它拥有的各种能力，甚至我们人类都无法难以企及。当然，目前人工智能还处于很基础，很基础的阶段，可以说是螳螂学步。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不好回答，确实有仿的，比如肢体外观行动等等，但更多的真的仿不了，首先，一堆蛋白质怎么就“生”了？还没明白。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是不是？如何问呢？

 1/2    1 2 下一页 尾页