您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说清朝没有昏君和暴君，为何还是灭亡了？
清朝,昏君,满清有人说清朝没有昏君和暴君，为何还是灭亡了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝面对三千年未见之大变局，实际上就是面对从未见过的科技革命，即使帝王比较优秀，也逃脱不了被科技革命葬送的命运！
回答于 2019-09-11 08:43:50
与前朝对比，清朝确实算没有昏君与暴君，有些人喜欢把清初的屠城作为清朝有暴君的铁证，我认为是不客观的，清初的屠城是清前期建立政权的手段，有民族矛盾与国家矛盾的因素在里面，不是一句简单暴君就可以概括的，何况清前期是多尔衮执政，非皇帝亲政。终清一代对比明朝至少没有哪个皇帝不上朝，也没一个皇帝擅杀过忠臣。按历朝来看，各代皇帝也算守成。然再守成清代皇帝也敌不过时代变迁，思维的落后，儒家的固守，皇家的狂妄所有这些造成即使清朝有守成之君却不能敌西方新时代的思维与船坚利炮。清朝的灭亡是时代的必然，更是中国从封建转向新兴资本主义的必然。
«上一页 1 2 下一页» 共80条/2页上一篇：市场与市场经济是怎样产生的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |