您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果科创板不实行涨跌停和T+0制度上市后，主板和创业板的交易制度会有改变吗？
制度,主板,创业板如果科创板不实行涨跌停和T+0制度上市后，主板和创业板的交易制度会有改变吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
当然随着这些交易机制的变化，那么大家的交易风格也需要适当的做出一些调整，那些所谓的涨停板战法肯定也就失去了意义，而价值投资可能会更加的受到青睐。
大家支持主板和创业板取消涨跌停制度以及实行t+0交易机制吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
科创板交易机制有创新是一个大概率事件，但是会不会放开涨跌幅存在未知数，至于T+0交易机制可能相对大一点，但是主板不会实施t+0交易机制，也不会放开涨跌幅。
科创板之所以交易制度创新，在于投资者的适格性制度，有可能把50万元市值以下的投资者排除在外，要兼顾市场流动性问题，避免重蹈新三板的流动性困境。
目前主板市场散户比例占比颇高，市场投资理念尚不成熟，股价波动很大，为了保护散户利益，管理层不会贸然实施T+0交易机制和放开涨跌幅，避免股价当天出现大涨大跌，给市场平稳运行带来隐患，熔断事件历历在目，这种风险谁也不敢轻慢。
即使放开涨跌幅可以避免熔断事件发生，管理层也不愿意承担股价大涨大跌的风险。
最大可能调整交易机制，也是适度加大涨跌幅的阈值，比如放宽到20%。
投资者对于T+0交易机制不要太过迷信，认为是对资金最大不公平，实施当天回转交易就可以拯救资金，也要想到会成为庄家割韭菜的利器。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不从根本上变革的都是耍流氓。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果科创板不实行涨跌停和T+0制度上市后，主板和创业板的交易制度会有改变吗？
不会，无论是否实行涨跌幅无限制，还是T+0的交易模式，在科创板上都是一个试点的目的，只有经过长年的经验累积，和试点效果的明显出现，才会在主板和创业板里普及！所以说无论从时间的角度来看，还是从成熟的角度来看，还有目前的环境角度来看，都不足以让T+0和涨跌幅无限制被运用！
科创板其实更像是一个是弱化的创业板，一个升级的新三板，是一个独立的板块！也就是说在科创板上的试点失败是不会直接影响到主板和中小创等板块，但是成功了，那么高层会进一步研究如何在未来的是一个适当的时机推广到主板和创业板上！
因此我觉得科创板更像是一个试金石，而我们需要的是时间，所以没那么快在主板和创业板上实行，时候还未到！最后想问的是科创板的50万门槛，又有多少散户有资格参与呢？因此在科创板上的成功其实并不能直接搬到创业板和主板，因为流动性和体量完全不同！！如果没有完善就草率推出的话，想一下当初的熔断后果吧。。。。。。也许会有一个警钟的效果！
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么疑惑和投资建议也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如科创板不实行涨跌停板制度，或有限放开涨跌停和T+0制度，那么对于中国资本市场来说，也是一项重大的交易制度改革探索。不过，对于科创板对主板与创业板的影响，还是需要关注到科创板的投资者准入门槛。换言之，如果科创板的投资者准入门槛很高，那么如同新三板那样，实际上带来的流动性非常有限，一旦科创板持续扩容，只有机构博弈的市场，最终还是难以发挥出应有的融资与投资功能。但是，如果科创板的投资者准入门槛偏低，那么可能会分流主板或创业板的存量流动性，这对市场而言，本身会构成一定的冲击影响，而作为沪深IPO资源的比拼，科创板还是具有一定的发展优势，料对创业板的影响会更加明显一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
科创板目前没有细则出台，都是猜测。当然，猜测也有意义，至少对各种情况做个应对！
科创板实行注册制的概率大，但是未必是彻底的注册制，很可能是注册制和核准制同步。因为注册制需要有退市制度的配套，如果没有退市制度的注册制，那么这个板很可能失败，且失败的概率太大，因为无法承载，承载不了后就是现在的新三板，没人玩。新三板前车之鉴。
不实行涨跌停和实现T+0的概率更低。其实A股历史上也有过这种尝试，但是失败，为啥？还是那句话：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，美国实行这些制度，是因为美国的散户化很低，有做空机制，有赔付制度，A股有吗？都是散户，很多散户和赌徒没有区别，如果放开，后果不堪设想；
上一篇：白菜清洗表面、里层不洗可以吗？白菜生长过程中，白菜心里有没有脏东西？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |