您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

个人破产制度的建立，会对“执行不能”案件有所改观吗？你怎么看？

个人,就会,破产法个人破产制度的建立，会对“执行不能”案件有所改观吗？你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

个人破产制度的建立，会对“执行不能”案件有所改观吗？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！抱歉，在旅途中。

我想会的。关键是对起诉方作何交代。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有钱不还叫老赖，投资失败确实没能力偿还了，请给个重生机会

回答于 2019-09-11 08:43:50

还是看执行人的责任感

回答于 2019-09-11 08:43:50

周院长明察秋毫，站的高看的远拎得清。同意，个人破产是社会进步的体现。学习美国的P2P、学习美国的信用卡，学习美国的支持创业，就要学习美国的个人破产制度。这样没有后顾之忧的人才能大胆创新。同时也让各种放贷机构认识到放贷有风险，不比创业的风险小。而且最近几年的恶意放贷抬头，高利贷、套路贷严重影响社会稳定。跟老祖宗留下来的一句话欠债还钱、天经地义有关。其实放贷本身也属于一种经营活动，是经营活动就会有风险，所以要不回来的债，也是经营的一个不慎。谁让你放贷的时候没有抵押，没有各种风险预测评估，没有市场调查，而直接一个身份证一个手机号是人就给放款。这本身就是对自己的投资不负责任，应该承担相应的损失。也是给民营企业、小微企业经营者吃定心丸，这样才能激发全民创业的热情。否则慢慢就得变成全民当房东，全民去放贷。没人干实体，都去搞投资了。




回答于 2019-09-11 08:43:50

如果是这样，执行难表面好了，实际中国人的信用程度会严重下滑，反正借了银行的，骗了个人的，瞎搞瞎折腾，最多是破产了结。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我曾经说过，破产法如果确立，它真正保障了谁的权益!中国是一个多民族的社会主义国家，不可以照颁国外的一些法律条规，中国的法律条规多以道德为准绳，唯有法，理兼备的条规，才能让国人信服遵守!

回答于 2019-09-11 08:43:50

支持个人破产，放贷也是一种经营行为，理应承担个人破产带来的风险。有了个人破产制度，以此倒逼放贷者对于借贷者的借贷能力进行评估，而不是肆无忌惮的乱放贷。同时国家应该对贷款利率进行严格控制，现在普遍的融资成本都在年化20％以上，这对于借贷者本身就是一个巨大的风险，换句话说这么高的融资成本必然带来债务违约，只是发生在谁的身上而已。当然，对于有钱不还的真老赖应该严惩。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人破产法，是保护人权生存权重要表现，谁做生意没三角债务关系，否则创业失败者都成失信黑名单，请问你还有谁去创业交税呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

这才是真正解决大众创业，万众创新的法律基础，解决了创业者的后顾之忧！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页