您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你认为建立家庭医生制度好吗？为什么？

家庭医生,医生,制度你认为建立家庭医生制度好吗？为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你认为建立家庭医生制度好吗？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

设计家庭医生制度的人，根本就不知道农村的实际壮况，甚至都没来过农村，对农民的基本需求更不知道！前几年搞么卫，大量农村卫生院改成社区卫生服务中心，医疗荒废了，手术不做了，而基药成了基层用药，二三级医院的药卫生院基本没有，我们每次进行家庭医生服务时，老百姓问的最多的是"你天天来量血压、测血糖能治好我的病吗？你们医院能开刀吗？你们有没有这个药？…‘’！配合度很低！家庭医生是基层医生当前最大的负担，除了门诊现在全忙于造报表，谁有时间钻业务？业务水平不提高，谁能信任你这个家庭医生？

回答于 2019-09-11 08:43:50

家庭医生制度好吗？好！真的好，切切实实为老百姓着想，为了老百姓的健康，解决看病难的问题，让老百姓能够切切实实享受到医疗资源，还可以缓解大医院巨大的医疗压力！这么多好处，你们说好不好！

但是大家来说说，你们有几个人知道自己的家庭医生是谁？你们谁知道家庭医生是做什么的？有几个人是真正去了解了这个东西，也得到了相关的讲解，自己签了约的？有几个人？

家庭医生制度绝对是好的，但是在基层，虽然签约率已经达到了接近百分之百。但是事实上老百姓的生活没有任何改变！不过都是弄虚作假而已！不过就是画了个大饼，让你们看看罢了！

我们在下乡访问的时候，基本上就没几个人知道，自己的家庭医生是谁，所谓的签约，很多都是村支书或者卫生院集体代替了本人，本人压根就不知道怎么回事，就已经被签约了，光荣地成为了拥有家庭医生的一族了！

家庭医生制度好不好？好！真的好，不好国家也不会大力推行。但是制度好，不代表就能贯彻落实，不代表老百姓就能真正享受到这个好处。就目前情况来看，不过就是大家一起来造假罢了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

制度好，但步子迈大了会劳命伤财，请结合国情:一要考虑国民素质和接受程度。二要结合医护人员现状不要肓目照搬国外模式，人家国外诊所可以做相对大的手术而国内呢？三不能搞什么签约率，我这几天为了完成签约率，把临床搁起同志们是不分白天黑夜的走村串户，只差跪下求人签约了，医生的主业难道就是这样？四是请了解一下群众的期望值是什么？基层医护人员的心声。五是做这个事没有政府支持，只是卫生人唱独角戏很难做好些项工作。

回答于 2019-09-11 08:43:50

家庭医生，又称之为全科医生，其定位为“健康的守门人”，被赋予“守门人”的角色，要求做好基层卫生保健、健康科普，提供个体化、综合性、持续性、协调性、可及性、以家庭为单位、以社区为基础、以预防为主的照顾，提供及时的转诊服务，提供慢性病的系统化管理及服务，该项政策的制定，其本意肯定是好的，不仅惠民，还可以明显缓解大医院巨大的医疗压力，但是这样的政策在实施过程中确实存在诸多问题。

一、既然全科医生需要做的事情如此之多，势必需要具有综合性、系统性培训后的全科医生上岗，才能胜任这样的工作，但是既然是以基层为主要工作地点，愿意去的人又有多少呢？毫不夸张的说，基本乡镇医院专科毕业的都不见得愿意去，尤其是偏远山区。因此人员的缺乏是实施过程中的一大重要难题。

二、不同的地区对于政策的解读是有差异性的，实施的方案也是不尽相同，目前来看，除了部分城市中的社区是严格按照全科医疗的要求进行相应的工作，其他大部分地区，还做不到如此细化的工作量，需要如此多的档案资料，如何来呢，只有胡编乱造了，完成的签约协议，就是乡村医生挨家挨户去上门签约，但是这些乡村医生真的能够提供如此专业的服务吗，这里需要一个“？”

因此，家庭医生政策确实是好政策，但是在政策实施过程中，肯定存在诸多问题，是需要逐一解决并逐渐改善的，作为一名全科医生，我自认为思维同专科医生确实存在一定的差异性，目前老百姓对于健康预防的意识还不够，做的健康科普，并不能引起他的重视，他们还是更崇拜专科医生短时间解除其病痛的“高超医学技能”。因此，家庭医生制度建立的完善，其工作还是任重而道远。

回答于 2019-09-11 08:43:50

本来是好的，流于形式就不好了。而好多基层医生任务繁重，填表写材料签约，人力物力财力又耗时间耗精力。最终都是应付讨好上级各种检查部门。

100%签约，一名医生不管是赤脚医生还是乡村医生还是家庭医生或者全科医生，包揽一大片区域。主要是“签”，接下来能做的是和病人拍拍照片合合影，测个血压应该可以，怎么处理就需要智慧了。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页