您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么书法学习的高级阶段必须研究墨迹同时又没有墨迹与碑帖的区别？

墨迹,书法,碑帖为什么书法学习的高级阶段必须研究墨迹同时又没有墨迹与碑帖的区别？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。我是篆刻爱好者。这个问题我回答的不一定专业，浅谈我的感受。碑刻石刻的基础，初学的时候也是要有毛笔字的书法基础的。而且还要临摹各种字体。碑刻石刻的运刀方法和毛笔字书写运笔的走笔有非常大的区别的。碑帖上的字，是石刻者为了尽可能还原作者的形体韵味。墨迹就不一样了。反正我总觉得初学书法的人还是先从墨迹参学练习的好，这是规律。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于成熟的书手来说，随着他在研究书法的不断深入及掌握了许多书写技巧熟练，墨迹与碑帖虽然有一些区别，但实际上两者是一脉相承的。在他们看来就区别是不大。因为他懂得，不论是墨迹还是碑刻，其书写规律是一样的，只不过碑刻对墨迹的原意有所丢失，但碑刻在镂刻雕凿的同时却意外地产生了刚硬古朴，寓巧于拙，寓美于朴，自然庄重等墨迹表达不出来的效果。

但是康有为在《广艺舟双楫》中说：“碑学之兴，乘帖学之坏”；又说 ：“若唐后之书 ，譬之骈文至四杰而下，散文至曾、苏而后，吾不欲观之矣。”这好象是说，唐代以后的墨迹就不如碑帖了。这也就产生了碑盛帖衰的现象了。实际上他只看到了一些表面现象，只是想强调碑刻的重要和兴旺。我感到这只是他表达了对碑刻的喜爱。而实际上并不是墨迹发展的不够兴盛。从宋朝开始，一些书法大家的墨迹广泛的流传了下来，为后世的书法发展做出了巨大的贡献。如“宋四家”，赵孟顺 、董其昌、黄道周、王铎等帖学大师们在书法实践中的作用和成就令世人惊叹，也成为后代习练书法的楷模。他们创造出的张显个性的书法作品继往开来，对书法艺术发展起到了强大的推动作用。

书法发展到了当今社会，墨迹与碑帖都已经成了书法艺术中的两大流派。作为书法分类更细的艺术体墨迹与碑帖已经是不同的美学范畴。因此，对于一个成熟的书手来说，在研究墨迹的同时，还要很好的研究碑帖的艺术规律，以便兼容并蓄，博采众长，融会贯通。只有以此为成熟的艺术取向上定位，才能在书法实践中取得成一定的成绩。

回答于 2019-09-11 08:43:50

书画意境，不留跡痕。画家画眼睛，人的眼心不留砂子。书写泼是其能碑上留痕？！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不论哪亇阶段都需要研究墨迹与碑帖，二者之间虽有差别，但是也有很深的关联，读帖，反复读帖，看懂则通。

 3/3   首页 上一页 1 2 3