您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
四大名著中为什么没有《封神演义》？与《西游记》相比差距在哪里？
西游记,封神演义,都是四大名著中为什么没有《封神演义》？与《西游记》相比差距在哪里？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
从文学层面上看，封神演义和西游记的水准差距很大。既有文学技法上的差距，也有思想层面上的差距。
首先，封神演义和西游记相比，在思想层面上有很大差距。西游记实际上是四大名著当中主题最为隐晦的，对于现实的影射之处很多，对于宗教通过戏谑的方式进行了批判。封神演义的主题则较为单纯，本质上就是为道教构建一个较为完整的神仙谱系。可以说两者的思想深度不在一个层次上。
其次，封神演义在叙事当中重复性的内容比较多，不如西游记在叙事当中呈现出来的内容丰富。这本质上也是因为封神演义主题较为单调导致的。为了完成构建神仙谱系的目的，所以不得不把大量的人物呈现出来，而在叙述过程当中，又不是非常重视前后之间的差异和变化。所以导致前后内容有很多重复之处。比如诛仙阵和十阵，实际上没有什么本质差异。西游记虽然也是九九八十一难，但每一段都有自己的特色，没有非常明显的重复之处。这就体现了两位作者在创作当中的文学能力差异。
再次，西游记的人物塑造要比封神演义成功的多。西游记的人物，尤其是主角孙悟空是有一个完整的成长过程。从前到后，孙悟空在应对事物的时候，有了明显的不同。比如在三打排骨精的时候，做事非常冲动。而回归之后，开始逐渐重视唐僧的心态，做事开始稳重。这表明孙悟空的是性格也在故事推进的过程当中发生了变化。而封神演义中的人物，非常平面，没有前后变化，而且因为是群像式的人物创作，所以导致个人性格也不够鲜明。除了哪吒具有比较鲜明的性格特征之外，其他人物的创作都是比较失败的。
最后，四大名著最早脱胎于明代时候的四大奇书，按成书先后分别是三国演义，水浒传，西游记和金瓶梅。清代的时候，因为金瓶梅包含较多的淫秽内容，所以用同类型的另外一本著作红楼梦代替。到了近代的时候，开始用四大名著的说法。这四本书实际上代表了中国古代四个小说类别。分别是历史演义小说，侠义小说，神魔小说和世情小说。这四个类别是鲁迅在中国小说史略中归纳出来的，被后世学者广泛认同。古人在评定四大奇书的时候，不一定有具体的类别名称概念，但是是有这种潜意识的。西游记是中国第一部长篇神魔小说，也是明清时期神魔小说中的佼佼者。其后的封神演义和清代的镜花缘传奇，在创作水准和思想深度上都要比他差至少一个档次。其他长篇神魔小说的水准比封神演义和镜花缘传奇更差一些，当然不可能入选。由西游记作为神魔小说入选四大名著，是历史选择的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
四大名著是近几十年的说法，以前是六大奇书。这也没有«封神演义»。
封神演义比西游记成书要迟很多年。都是明朝神话小说，都是将民间传说和历史故事相融合编写出来的。就流传广度，文学水平而言«西游记»远远超过«封神演义»。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《西游记》描写了师徒四人历经磨难取得真经的故事。除了极少数的妖怪没有后台靠山之外，其余或大或小都有一个仙界神界的大佬后台。其实反映的都是社会现实。四大名著作品都有思想深度，特别是社会效果和政治见解上，不能不说是表现完美。 再看《封神榜》的内容，无非是妖魔神仙的斗法过程，姬周与殷商的权力争夺。除了激烈的刀兵场面，仙怪的神通比试，没有` 有价值的历史总结 ，显然与四大名著的思想性相比是有差距的。这样看来，四大名著的` 确定还是相当准确的 ，当然《封神榜演义》与《三言二拍》可以作为第二名著梯队加以欣赏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没成为名著是因为它不励志,不适合广泛的推广
回答于 2019-09-11 08:43:50
封神演义描绘的显得杂乱无章。人物形象也不够特色鲜明生动，也不够丰满传神。动不动就，一道灵魂往封神台去了。所以艺术成就远远不如西游记。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这我哪知道啊，评选四大名著的时候，也没有让我参加
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |